Постановление № 1-251/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-251/2019 21 мая 2019 года г. Серпухов Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., с участием государственного обвинителя – заместитель Серпуховского городского ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката адвокатского кабинета №541 Адвокатской палаты Московской области ФИО3, представившей ордер <номер> от 21.05.2019г., удостоверение <номер>, обвиняемого ФИО4, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1287 Адвокатской палаты Московской области ФИО5 А.\, представившей ордер <номер> от 21.05.2019г., удостоверение <номер>, при секретаре судебного заседания Коляда М.В., рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению - ФИО2 АлексА.а <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, призывника, <данные изъяты>, ранее не судимого, - ФИО4 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, призывника, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему К. на общую сумму 38000 рублей, имевшей место 23.02.2019г. в 05 часов 20 минут. Обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение дела за примирением сторон, имущественный вред ему полностью возмещен. Обвиняемые ФИО2 и ФИО4, а так же их защитники так же просили суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку обвиняемые возместили потерпевшему причиненный вред, согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим. Суд, выслушав обвиняемого, потерпевшего, защитников, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству. Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО4 ранее не судимы, совершил преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшему, и примирились с ним, согласна на прекращение дела за примирением, понимая, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим и, потерпевший согласен на прекращение дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 АлексА.а и ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: СД- диск, закупочный акт- хранить в деле, коробку от мобильного телефона оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд со дня его оглашения. Председательствующий судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |