Решение № 2-253/2018 2-253/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-253/2018

Гражд. дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Новокаякент 21 мая 2018г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 представившего доверенность № от 09.01.2018г., ответчика ФИО2, при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 108 092 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 3 352 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании суммы задолженности за потребленный за период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в сумме 108 092 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 352 рублей, в обоснование требований указав, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ФИО2, заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления природного газа, однако, в нарушение п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым за коммунальные услуги плата вносится ежемесячно до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ответчиком своевременная оплата не была произведена. Составлен расчет задолженности исходя из отапливаемой площади, 275 кв.м., количество проживающих 3 человека. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 обратился в территориальный участок по <адрес> о перерасчете суммы задолженности, так как имеются квитанции об оплате за потребленный природный газ. В связи с чем, был составлен новый расчет задолженности исходя из всех документов представленных им. При этом было принято во внимание, количество проживающих 3 человека. <адрес> составила 275 кв.м. Прибор учета газа в доме установлен и находиться в рабочем состоянии. Просит вынести законное решение.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, так как согласно новым расчетам он задолженности за потреблённый природный газ не имеет. Просит отказать в удовлетворении исковых требований и вынести справедливое решение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему:

Согласно представленных документов представителя истца абонент ФИО2 получил и потреблял природный газ в своем домовладении расположенное по адресу: <адрес>, №<адрес> по прибору учета газа.

Из информационного листа представленного истцом задолженность абонента ФИО2 за период с 2007г. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 108 092 рублей.

Расчет задолженности абонента по информационному листу истцом составлен по нормативу.

Ответчик ФИО2 не согласившись с требованиями истца, представил суду новый расчет с учетом ополченных квитанций согласно которому задолженности за потреблённый природный газ перед истцом не имеет

Таким образом, в судебном заседании установлено и представителем истца ФИО1, не оспаривается, что ответчик ФИО2 получал и потреблял природный газ в свое домовладении расположенное по адресу: <адрес>, №<адрес> по прибору учета газа которая находится в исправном состоянии которое подтверждается представленными в суд документами, а именно актом опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

-а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

-б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

-г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Поскольку, в доме ФИО2 прибор учета газа установлен, а также в установленный договором срок производились оплаты за потребленный природный газ и представлялись сведения прибора учета газа, то суд приходит к выводу, что задолженность следует определить с 2007г. по 2017г. по показаниям прибора учета газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из уточненного расчета задолженности составленного представителем истца следует, что задолженности за потребленный природный газ ФИО2 за период с января 2007 года по май 2017 г. не имеет.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из количества проживающих в <адрес> человека, общей площади жилого помещения 275 кв.м., наличие отопительной печи, газовой плиты, а также, учтены все квитанции по оплате за потребленный газ ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 108 092 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 3 352 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов