Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-293/2020 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 Сахаповой И.А. (представившей ордер серии 019 №098215 от 20 марта 2020 года), при секретаре Сосновских Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с учетом последующего уточнения с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности с родителями принадлежит 1/3 доля жилого помещения, находящегося по адресу : <адрес>, в котором зарегистрирован, но не проживает ее бывший супруг ответчик ФИО2 С момента расторжения брака с ответчиком, отношения между ними прекращены, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, а наличие его регистрации в квартире препятствует ей в реализации ее прав как собственника квартиры, просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета. 16 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОВМ ОМВД России по Чишминскому району РБ. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основания изложенным в исковом заявлении. Представитель ОВМ ОМВД России по Чишминскому району РБ, третьи лица ФИО3, ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведении об этом с последнего известного места жительства ответчика. Как следует из акта ФИО2 в квартире по месту регистрации не проживает. Акт заверен администрацией городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Сахапову И.А. в качестве его представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее его права. Сахапова И.А., представляющая интересы ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и просила в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения участника процесса, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Судом установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 и ФИО3 являются долевыми собственниками по 1/3 доли в праве на <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями содержащимся в домовой книге в спорном жилом помещении по адресу : <адрес><адрес>, <адрес>.<адрес> зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из искового заявления ФИО1, после расторжении ее брака с ответчиком ФИО2 отношения между ними прекращены, общих детей нет, совместное хозяйство с ним не ведется. Из рапорта УУП ОУУПиПДН от 22 ноября 2019 года следует, что в ходе проверки ФИО2 по месту регистрации установлено его не проживание по нему. В акте о не проживании, составленном с участием ФИО6, ФИО7, ФИО8 и заверенного администрацией городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что ФИО2 в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личных вещей его нет, его спальное место отсутствует, признаки его фактического проживания в квартире отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, приобретший в установленном порядке право пользования спорным жилым помещением, после расторжения брака с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения и с тех пор проживает в другом жилом помещении, что, как считает суд, свидетельствует о прекращении им право пользования спорным жилым помещением. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, основания для сохранения за ним право пользования спорным жилым помещением не имеется, суд заявленные по делу исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу : <адрес><адрес>, <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Чишминскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу : <адрес><адрес>, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле №2-293/2020 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________ Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-293/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-293/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|