Решение № 2-878/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-878/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года г.Тула Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Иваниной Т.Н., при секретаре Юдине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы суда гражданское дело №2-878/17 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ФИО1 заключено соглашение №* от дата, по которому истец обязался выдать ФИО1 кредит в сумме <...> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее дата, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Кредитные средства полностью и в срок, выданы истцом заемщику по банковскому ордеру №* от дата. Обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила <...> В связи с неисполнением обязанностей по договору, в адрес заемщика банком направлялись уведомления и требования о досрочном возврате кредита со сроком погашения образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Ответчик на указанные требования не реагирует, обязательства по соглашению не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на дата задолженность по кредитному договору, которая составила <...>, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – <...>, срочная задолженность по процентам – <...> просроченная задолженность по основному долгу – <...>., просроченная задолженность по процентам – <...>., неустойка, начисленная за просроченную задолженность по основному долгу- <...>., неустойка, начисленная за просроченную задолженность по процентам – <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила. Кроме того, суд, в соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности. Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик ФИО1 имела реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонилась от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в его действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст.35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции представителя истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №*, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется представить заемщику сумму кредита – <...> рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 16 дата, процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,5% годовых, периодичность платежа: способ платежа: дифференцированными платежами, дата платежа: по 10-м числам, способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п.1,2, 4.1, 6.1-6.3, 8 индивидуальных условий кредитования). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период представления кредита по дату окончания начисления процентов составляет в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 16,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом 6.1 правил составляет <...> рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12.1 индивидуальных условий кредитования). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисление суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п.17 индивидуальных условий кредитования). Заемщик согласен с общими условиями кредитования (п.14 индивидуальных условий кредитования). Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к правилам, в соответствии к которыми кредитор обязуется представить заемщику (заемщикам) денежные средства, а заемщик/заемщики обязуется/обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами (п.2.2 прочих условий). Подписанием настоящего соглашения заемщик/заемщики подтверждает/подтверждают, что правила им получены, с условиями кредитования он/они ознакомлен/ознакомлены и согласен/согласны (п.2.3 прочих условий). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об оплате неустойки в порядке, представленном ст.6.11 и 6.1.2 настоящих правил (п.6.1 правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.6.1.1 правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. (п.6.1.2-6.1.3 правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения). С правами и обязанностями ФИО1 была ознакомлена с момента подписания соглашения, графика платежей. Все расходы по данному кредиту ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в данном договоре и графике платежей. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется. По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита. Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1, перечислив на её счет денежные средства в сумме <...> рублей, которые ФИО1 получила, что подтверждается банковским ордером №* от дата Таким образом исследованными доказательствами подтверждено выполнение истцом АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обязательств по договору перед ответчиком ФИО1 В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. дата истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на дата просроченная задолженность по кредиту составила <...> Указанное требование возвращено кредитору с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. дата истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности, согласно которому по состоянию на дата задолженность составила <...>. Указанное требование возвращено кредитору с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены. Судом проверен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, представленный истцом по состоянию на дата, оснований для сомнений в обоснованности данного расчета не имеется, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по исполнению кредитного договора, тем самым нарушает принятые на себя обязательства по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме <...>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в сумме <...>, в том числе: срочную задолженность по основному долгу – <...>., срочную задолженность по процентам – <...>, просроченную задолженность по основному долгу – <...>, просроченную задолженность по процентам – <...>., неустойку, начисленную за просроченную задолженность по основному долгу- <...>, неустойку, начисленную за просроченную задолженность по процентам – <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., всего взыскать <...> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2017 года. Председательствующий Т.Н. Иванина Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Иванина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-878/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-878/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|