Постановление № 5-664/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-664/2017

Дело №5-664/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2017 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по месту жительства зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, пройти в автомобиль полиции отказывался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался повалить на землю.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства просил отпустить его, пояснив, что он официально трудоустроен, работает, неоплаченных штрафов не имеет, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, пройти в автомобиль полиции отказывался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался повалить на землю. Указанными действиями совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние.

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов суд считает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК по ЧР (УМВД РФ по г.Чебоксары)

ИНН №,

КПП №,

Номер счета получателя платежа №

БИК №

ОКАТО №

Код бюджетной классификации: №

Наименование платежа ШТРАФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60- дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина