Постановление № 5-26/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Краснотуранск 17 августа 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Жданов Ю.А.,

При исполняющем обязанности секретаря судебного заседания – помощнике председателя Краснотуранского районного суда Красноярского края Остапенко В.В.,

Рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12 апреля 2017 года в 21 час 00 минут на 66 километре автодороги «Минусинск-Городок-Беллык» Краснотуранского района ФИО1, управляя автомобилем TOYOTACOROLLA с государственным регистрационным знаком №, нарушив требование пункта 1.3, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем TOYOTAVISTA с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 В результате чего ФИО2 получила телесные повреждения квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соотносящиеся с обстоятельствами вмененного ему в вину правонарушения. Также, пояснил, что им приносились извинения в отношении потерпевшей ФИО2 Работа водителем является его единственным источником дохода. У него на иждивении, также находится мать-инвалид.

Потерпевшая ФИО2 суду, также дала пояснения, соотносящиеся с обстоятельствами инкриминируемого ФИО1 правонарушения. Не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 12.04.2017г. около 21 часов он, в качестве пассажира ехал на переднем сидении слева в автомобиле TOYOTAVISTA с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 При этом, следовали по автодороге «Минусинск-Городок-Беллык» со стороны с.Краснотуранск в направлении г.Минусинск. На 66 километре автодороги скорость движения автомашины была 50-60 км/ч. В это время, увидел, как на полосу движения, по которой следовала ФИО2, навстречу, выехал автомобиль иностранного производства TOYOTACOROLLA, после чего произошло столкновение. Столкновение произошло на полосе движения автомашины под управлением ФИО2

Факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия также подтверждается следующими документами:

Рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4 от 12.04.2017г., согласно которому 12.04.2017г. в 21 час 00 минут в дежурную часть от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО5 поступило сообщение о том, что 12.04.2017г. на 66 километре автодороги «Минусинск-Городок-Беллык» произошло столкновение двух автомобилей Тойота-Виста и Тойота-Королла под управлением ФИО2 и ФИО6 (л.д.3).

Справкой о ДТП от 12.04.2017г. (л.д.11).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 12.04.2017г. (л.д.12).

Объяснением потерпевшей ФИО2 от 13.04.2017г. (л.д.13).

Объяснением ФИО3 от 12.04.2017г. (л.д.14).

Объяснением самого ФИО1 от 12.04.2017г. (л.д.15).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017г. (л.д.20-21).

Схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2017г. (л.д.22).

Фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2017г. (л.д.26).

Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от 26.05.2017г., согласно которому, при обращении за медицинской помощью 13.04.2017г. ФИО2 установлен диагноз: «Сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга; перелом тела грудины; ушиб органов грудной клетки». В дальнейшем, диагноз: «Перелом тела грудины» не подтвердился данными рентгенологического исследования, поэтому, при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не учитываться не будет. Сотрясение головного мозга повлекло временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., отнесено к категории, характеризующей признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, прочиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется, как легкий вред здоровью. Более длительное лечение, в данном случае, обусловлено тактикой лечащего врача (л.д.37-40).

Протоколом об административном правонарушении № составленным в отношении ФИО1 03 июля 2017 года по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.45).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 кодекса РФ об административном правонарушении, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд находит его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и опасность совершенного правонарушения, признание своей вины правонарушителем ФИО1, мнение потерпевшей и считает необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен нарушителем в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на указанный ниже счет:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН <***>

КПП: 246601001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО 04628000

БИК 040407001

УИН 18810424172230000876

Отделение Красноярск г.Красноярск.

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток.

Судья Жданов Ю.А.



Суд:

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ