Решение № 2-4150/2017 2-4150/2017~М-4132/2017 М-4132/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4150/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4150/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата} между ООО «Кредитный дом «Казначей» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 10000 руб., на срок до {Дата}. Стороны согласовали срок и условия пользования и возврата займа. На основании договора уступки права требования право требования по договору от {Дата} перешло истцу. Обязательства ответчиком по возврату займа не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» задолженность по договору займа в сумме 10000 руб., проценты в размере 149800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4396 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Кредитный дом «Казначей» и ФИО1 заключен договор займа {Номер} на сумму 10000 руб., на срок до {Дата}, т.е. срок действия договора составляет (Данные деперсонифицированы) дней. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом исходя из фактического количества дней пользования займом. В частности, если заемщик пользуется займом от (Данные деперсонифицированы) до (Данные деперсонифицированы) календарных дней, ставка составляет (Данные деперсонифицированы) в день от суммы займа, от (Данные деперсонифицированы) до (Данные деперсонифицированы) календарных дней - (Данные деперсонифицированы) в день от суммы займа, до 40 календарных дней – (Данные деперсонифицированы) в день от суммы займа, свыше (Данные деперсонифицированы) календарного дня – (Данные деперсонифицированы) в день от суммы займа (п.1.2 договора). Денежные средства по договору {Номер} от {Дата} получены ФИО1 Ответчик нарушил предусмотренные договором условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. {Дата} между ООО «Кредитный дом «Казначей» и истцом заключен договор уступки права требования по договору займа {Номер} от {Дата}, по которому все права требования задолженности с ФИО1 по данному договору перешли к ООО «Центр помощи по взысканию задолженности». Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан произведенным вопреки требованиям федерального законодательства. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от {Дата}. Следовательно, в рассматриваемом споре размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Учитывая изложенное, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Общества за вычетом уплаченных заемщиком процентов в процессе исполнения договора составит 10570 руб. Расчет процентов за период действия договора произведен судом следующим образом: 10000 руб. * 1,5% * 23 = 3450 руб. (за период с 1 по 23 день пользования займом). 10000 руб. * 2% * 7 = 1400 руб. (за период пользования займом с 24 по 30 день). 10000 руб. * 4% * 10 = 4000 руб. (за период пользования займом с 31 по 40 день). 10000 руб. * 8% * 10 = 8000 руб. (за период пользования займом с 41 по 50 день). По истечении действия договора расчет процентов произведен следующим образом: 10000 руб. * 18% / 365 * 146 = 720 руб. Общая сумма процентов: 3450 руб. + 1400 руб. + 4000 руб. + 8000 руб. – 7000 руб. + 720 руб. = 10570 руб. Оснований для возложения на ответчика процентов в ином размере суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 20570 руб., в т.ч. основной долг – 1000 руб., проценты – 10570 руб. Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 817,10 руб. – пропорционально обоснованно заявленной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» задолженность, а именно: основной долг – 10000 руб., проценты – 10570 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 817,1 руб. В остальной части заявленных требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Центр помощи по взысканию задолженности" (подробнее)Судьи дела:Комарова Л.В. (судья) (подробнее) |