Постановление № 5-531/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-531/2017

Дело № 5-531/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Гавриловой С.И., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 10 часов 50 минут 31 августа 2017 года ФИО3, пребывавший с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на придомовой территории автовокзала около <адрес>. В том общественном месте ФИО3 выражался в адрес случайной прохожей ФИО и в адрес иных граждан грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом требования о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия ФИО3 были пресечены полицейскими, прибывшими на место происшествия.

В судебном заседании ФИО3 вину фактически признал, указав, что наглядно знакомая ему ФИО сама спровоцировала пьяного ФИО3, высказываясь некорректно в адрес правонарушителя.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменных объяснений ФИО1, (лица, явившегося непосредственным очевидцем совершённого ФИО3 хулиганства), ФИО (лица, явившейся непосредственной потерпевшей от совершённого ФИО3 хулиганства) и содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО2

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО2, ФИО1 и ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года № раза привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, инвалидности не имеющего, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, (что является смягчающими вину обстоятельствами).

Отягчающим вину ФИО3 обстоятельством суд признаёт повторность однородного правонарушения.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО3 административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ