Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М777/2017 М777/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-775/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2017 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с иском к администрации МО «Володарский район», указав, что ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 05.12.1993г. и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Организовала похороны и поминки отца, несет все расходы, связанные с содержанием жилого дома а земельного участка. Заселила туда квартирантов, так как сама проживает в городе Астрахани, т.е. принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из-за юридической неграмотности и в связи с тем, что документы на дом и землю не сохранились при пожаре, не имела возможности вовремя обратиться в нотариальную контору, а так как иного способа оформить свои наследственные права в настоящее время не имеется, вынуждена обратиться в суд.

Просила признать за ней право собственности в целом на участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что является единственным наследником, оплатила похороны отца, установила памятник. Приняла меры к охране наследственного имущества. Представители ответчика МО «Володарский район» в суд не явились, представитель второго ответчика – глава администрации МО «Тумакский сельсовет» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении иска не возражал.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОЗАГС <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии со сведениями Нотариальной палаты Астраханской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из свидетельства о рождении истицы <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельства о заключении брака <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, паспорта истицы <данные изъяты>, выданного ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани, она является дочерью ФИО5

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тумакской поселковой администрацией ФИО5 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Согласно сведений домовой книги ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги МО «Тумакский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям лицевого счета № домовладение по указанному адресу принадлежит ФИО5

Согласно сведений ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» жилой дом с надворными постройкаим по адресу <адрес>. принадлежит на праве собственности ФИО3.

Истицей представлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 купил до по адресу <адрес> собственника – ФИО4.

Из выписок из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес> находятся земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно пояснениям истицы и свидетеля ФИО8 – супруга истицы, после смерти отца истицей были организованы и оплачены его похороны. Установлен памятник. Проведены поминки, приняты меры к охране наследственного имущества. Сведения подтверждаются Накладной на ограду памятника от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате похоронных услуг № 00595. Таким образом, все вышеперечисленные требования выполнены, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. его дочерью ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017 г.

Судья Сливин Д.Н.