Решение № 2А-5440/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-5440/2025

Дело №2а-5440/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 13 ноября 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажиевой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки и пени,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 ФИО7., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 2 816,93 руб.; налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 4 106,14 руб.; налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4 106,14 руб.; налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14 129 руб.; налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 руб.; земельного налога за 2015 год в размере 481 руб.; пени в размере 18 078,68-руб., начисленные с 01.12.2015 по 16.10.2023 года., итого 43 932,89 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика.

Будучи собственником недвижимого имущества и плательщиком соответствующих налогов, у ФИО1 ФИО8. образовалась задолженность, в связи с чем Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам с ФИО1 ФИО9. к мировому судье судебного участка № 17 Нальчикского судебного района КБР, который своим определением от 07.10.2024г. отменил судебный приказ от 13.08.2024 года по делу 2а-1307/2023г., разъяснив, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Указывается истцом и на то, что должнику были направлены согласно ст. ст. 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомления № 370379 от 06.10.2015 г., № 372554 от 15.11.2015 года, № 342036 от 29.04.2015 года, №76130355 от 15.07.2023 года (о расчете налога на имущество физических лиц за 2012-2015, 2022 г.г., и земельного налога за 2015 год), и требование об уплате налога, пени № 142020 от 06.07.2023г., однако до настоящего времени обязанность по уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем административный истец обратился в суд с указанным выше иском.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились.

Ранее административный ответчик заявлял о пропуске административным истцом сроков обращения в суд. Более того административный истец по ее мнению в период с 2012г. по 2023г. включительно, не предпринимал необходимых мер по администрированию задолженности и по их взысканию, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении административного иска.

Поскольку суд не счел необходимой явку кого - либо из сторон, руководствуясь правилами ст.150 КАС РФ к рассмотрению дела суд приступил без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что ФИО1 ФИО10. состоит на налоговом учете в У ФНС России по КБР в качестве налогоплательщика и в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в ее адрес направлено согласно статьям 52 и 69 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые уведомления № 370379 от 06.10.2015 г., № 372554 от 15.11.2015 года, № 342036 от 29.04.2015 года, №76130355 от 15.07.2023 года (о расчете налога на имущество физических лиц за 2012-2015, 2022 г.г., и земельного налога за 2015 год), и требование об уплате налога, пени № 142020 от 06.07.2023 г. с указанием срока уплаты задолженности - 27 ноября 2023 г.

После налоговый орган 20.06.2024 г. (как следует из приложенных к апелляционной жалобе документов) обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, 13.08.2024 г. вынесен судебный приказ, который отменен определением от 07.10.2024 г.

Следовательно, на стороне ответчика, в порядке, установленном приведенными нормами материального права, возникли обязанности по уплате данных налогов за названный налоговый период и пени в приведенных размерах, а на стороне административного истца - УФНС России по КБР возникло корреспондируемое этим обязанностям право, в том числе основанное на предписаниях статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требовать принудительного их взыскания в порядке искового производства.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, данными нормами материального права и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене такого приказа.

С 2023 года действует новая система учета и уплаты налоговых обязательств перед бюджетной системой. Новшества обусловлены Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен ряд положений в Налогового кодекса Российской Федерации и изложены в новой редакции. Так, п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение унести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственное, совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты, государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке приказного и искового производств не был нарушен (иск подан налоговым органом 14.11.2024г.)

Таким образом, срок для подачи настоящего административного искового заявления после отмены судебного приказа не пропущен.

Кроме того, из изложенного и установленного судом выше следует, что Управление предпринимало необходимые меры по администрированию задолженности и по их взысканию.

При таких обстоятельствах указанная задолженность и пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 2 816,93 руб.; налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 4 106,14 руб.; налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4 106,14 руб.; налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14 129 руб.; налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 215 руб.; земельного налога за 2015 год в размере 481 руб.; пени в размере 18 078,68-руб., начисленные с 01.12.2015 по 16.10.2023 года., а всего 43932 (сорок три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 89 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года

Председательствующий А.В.Маржохов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>