Решение № 2А-371/2017 2А-371/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-371/2017

Дело № 2а-371/2017

В окончательной форме
решение принято 21 апреля 2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 21 апреля 2017 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием помощника прокурора города Кушва Смирнова С.А.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» /--/,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1 административный надзор сроком на два года и ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Кушвинского городского округа без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» один раз в месяц, а именно 20 числа каждого месяца, до окончания срока административного надзора. Отмечаться необходимо в кабинете № МО МВД России «Кушвинский». Если указанные даты выпадают на выходной или праздничный день отметку необходимо проходить в дежурной части того же отдела.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кушвинский» /--/ действующая на основании доверенности, административный иск поддержала и в его обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в полицию, как лицо, подпадающее под административный надзор с заведением в отношении него контрольно-наблюдательного дела. Он проживает по адресу: <адрес>. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников и соседей в полицию не поступало, периодически употребляет спиртные напитки, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При постановке на учет, он был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений. В течение календарного года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за, что подвергался административному штрафу. Поскольку ФИО1 был судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не оспаривает привлечение его к административной ответственности, пояснив суду, что факты, указанные в иске соответствуют действительности.

Помощник прокурора г. Кушва считает возможным удовлетворить административное исковое заявлении.

Суд, выслушав доводы административного истца, ответчика, мнение прокурора, учитывая признание требований административным ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее Закон РФ №64-ФЗ/, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 упомянутого закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом в отношении поднадзорного лица, определен ст. 4 Закона РФ № 64-ФЗ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 названного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено следующее.

26.02.2013 приговором Кушвинского городского суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы 07.07.2015г. по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Часть 1 ст.111 УК Российской Федерации относиться к тяжким преступлениям. Срок погашения судимости, в соответствии с положениями п. «Г» ч.2 ст.86 УК Российской Федерации /в редакции от 02.07.2013г./ составляет шесть лет и заканчивается 07.07.2021г. (л.д. 7-9).

После освобождения из мест лишения свободы, 03.08.2015г ФИО1 подписано собственноручно предупреждение из которого следует, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП Российской Федерации) и /или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глав 20 КоАП Российской Федерации) и/или на здоровье населения и общественную нравственность /глава 6 КоАП Российской Федерации/, то в отношении его будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора (л.д. 13).

Согласно справки об административных правонарушениях и постановлений по делу об административном правонарушении вынесенные должностными лицами МО МВД России «Кушвинский», ФИО1 в течение года дважды /07 мая и 10 июля 2016г../ признавался виновным в совершении административных правонарушениях предусмотренных ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за совершение которых ему назначались административные наказания в виде штрафа /л.д.15-19/.

Все постановления должностных лиц вступили в законную силу.

Совершенные ФИО1 правонарушений отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он может быть привлечен к ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Административный истец освобождён от уплаты госпошлины, а ответчик нет, следовательно, госпошлину необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 114,178-180, 272-273 КАС Российской Федерации,

Суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский», - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок 02 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Кушвинского городского округа без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Кушвинский» два раза в месяц, а именно 20 числа каждого месяца, до окончания срока административного надзора. Отмечаться необходимо в кабинете № МО МВД России «Кушвинский». Если указанные даты выпадают на выходной или праздничный день отметку необходимо проходить в дежурной части того же отдела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья