Постановление № 5-250/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 октября 2017 года город Петушки Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Давронова Дилмурода, * к административной ответственности не привлекавшегося, Из протокола об административном правонарушении от 17 октября 2017 г. следует, что 17 октября 2017 г. в 14 часов 40 минут по адресу: <...> выявлен гражданин * ФИО2, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклонившийся от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания - с 02.09.2017. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в 04.06.2017 г. Срок его законного пребывания на территории России истек 01.09.2017 г. Однако по окончании законного срока пребывания с территории России не выехал, т.к. не понимал, что пребывает в России незаконно, законы в области миграции не знает. Какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, в том числе патент, не оформил. Семьи и детей в Российской Федерации не имеет. Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами: - надлежаще оформленным протоколом № от 17.10.2017 г. об административном правонарушении, - письменным объяснением ФИО2 от 17.10.2017 г., где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, содержание которого аналогично его объяснениям, данным в суде, - копией паспорта, справкой СПО «Мигрант-1» на имя ФИО2, протоколом об административном задержании №. Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, прихожу к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Установлено, что ФИО2 нарушил требования ч. 1 ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан. Согласно ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, …, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы 04.06.2017 г., в связи с чем срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 01.09.2017 г. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 не оформил. По истечению законного срока пребывания в Российской Федерации не выехал с ее территории, т.е. в настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право. С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО2 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность виновного обстоятельств судом не установлено. Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости помимо назначения административного штрафа также прибегнуть к административному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 каких-либо прочных социальных связей на территории России не имеет, для приобретения проездных документов имеет документ, удостоверяющий личность (паспорт), достаточные средства. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя и то обстоятельство, что он привлекается к административной ответственности впервые, определяет ему минимальный размер штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать Давронова Дилмурода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет № <***>, БИК 041708001, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Петушинскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332101001, ОКТМО 17646101, КБК 18811690050056000140, идентификатор №. Копию данного постановления направить начальнику ОМВД России по адрес, ФИО2 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья И.В. ФИО1 Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Давронов Дилмурод (подробнее)Судьи дела:Лузгина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |