Решение № 2А-471/2024 2А-471/2024~М-157/2024 М-157/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-471/2024

Дело № 2а-471/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 16 февраля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Кремзюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

заместитель начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО1, который <дата> осужден Анжеро-Судженским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, <дата> решением Таштагольского городского суда <адрес> в его отношении установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За период нахождения под административным надзором Грильборцеру. А.В. были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения. После вступления решения Таштагольского городского суда от <дата> в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ему дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес><дата> в законную силу гражданин ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения в связи с чем, от <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации). После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; за совершение <дата>, <дата> административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за каждое нарушение соответственно; за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Административный ответчик проживает по адресу: <...>

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения, установленные решением Таштагольского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ограничением в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца ФИО2, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования представитель административного истца поддерживает, административный ответчик исковые требования признает частично.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал заявленные исковые требования законными и обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

- <дата> ФИО1 приговором Анжеро-Судженского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытию наказания (л.д.9, 10, 60-64);

- <дата> решением Таштагольского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д.11-12);

- <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.13-21);

- <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> дополнены ранее установленные решением Таштагольского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, а всего до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.22-23, 24, 25);

- <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> дополнены ранее установленные ФИО1 административные ограничения решениями Таштагольского городского суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> административным ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации). В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов – отказано (л.д.26-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 15 часов 00 минут отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 15 часов 00 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.39);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 23 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.40-41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, <дата> в 19 часов 30 минут ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д.42-43);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 09 часов 00 минут уклонился от исполнения обязанностей прохождения диагностики, лечения у врача-нарколога, привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.44);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 23 час 50 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.45-46);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 23 час 20 минут отсутствовал по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.47-48);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что <дата> в 17 часов 55 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.49).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.ст.6,7 Федерального от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнении ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных обязанностей не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Таштагольского городского суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова