Постановление № 1-95/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-95/2020 УИД 27RS0015-01-2020-000370-08 о прекращении уголовного дела п. Ванино 27 мая 2020 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н., защитника адвоката Савватеевой О.А., представившей удостоверение № 1362 от 09.06.2018 г. и ордер № 629273 от 14.03.2020 года, ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, в браке не состоящей, детей и других лиц на иждивении не имеющей, гражданки <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах: 20.02.2020 в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 28 минут ФИО1 действуя умышленно, с целью избежать административной ответственности, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, позвонив по телефону в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району через диспетчерскую службу «112», сообщила помощнику оперативного дежурного ФИО6 о факте совершенного в отношении ее имущества преступления, а именно о том, что в период времени с 18 часов до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо угнало принадлежащий ей автомобиль «Toyota Саmrу», регистрационный номер №, припаркованный около <...> в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края. После этого, в период времени с 21 часа 28 минут до 22 часов 20 минут 20.02.2020 ФИО1, находясь в служебном автомобиле «УАЗ 396255-026», регистрационный знак № припаркованном около <...> в п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что своими действиями вводит в заблуждение правоохранительные органы, подала письменное заявление следователю СО ОМВД России по Ванинскому району Свидетель №1 о совершении вышеуказанного преступления, достоверно зная о том, что данное преступление фактически совершено не было. Данное сообщение и заявление были зарегистрированы в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края, расположенного по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края ул. Невского д. 1, 20.02.2020 за № 837, после чего по заявлению ФИО1 о преступлении была проведена проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, однако факт совершения преступления, заявленного ФИО1, своего подтверждения не нашел, в связи с чем, по результатам проверки 26.02.2020 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Адвокат Савватеева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, заявленное ходатайство поддержала, против прекращения дела по данному, не реабилитирующему основанию не возражает. Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению. Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, явилась с повинной, свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно приняла участие в благотворительной деятельности, тем самым загладила причиненный вред. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1 Эти обстоятельства реальны, обоснованы, поскольку подтверждаются достоверными сведениями: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1); объяснением ФИО1 от 20.02.2020 г., согласно которому она 20.02.2020 г. около 18 часов припарковала свой автомобиль во дворе дома № 1 по ул. Космонавтов п. Октябрьский. Через 30 - 40 мин. она посмотрела в окно и увидела, что автомобиля нет (т. 1 л.д. 11); постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 30.05.2018, согласно которому Свидетель №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 42) постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 90,91); паспортом (т. 1 л.д. 113-114); требованием (т. 1 л.д. 115); характеристикой и др. материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд, Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф - три месяца со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для перечисления штрафа; получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ванинскому району), ИНН <***>, КПП 270901001, р/с <***>, л/счет <***>, БИК 040813001, Банк: Отделение г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 18811621010016000140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: компакт-диск, документы, иные документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Гожа М.А. Копия верна Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-95/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |