Постановление № 1-525/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-525/2019

Дело № 1-525/2019 (№11801930001001142 )


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующей Омзаар О.С., при секретаре Семеновой И.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шаравии Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО1 (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом РТ по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия ФИО1 подозревается в организации, содержании притона, систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств по месту его жительства, а именно в гараже, расположенном в ограде <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, не имея финансовых средств для самостоятельного приобретения компонентов, необходимых для изготовления наркотических средств, зная, что его знакомые ФИО1, ФИО1 и ФИО1 являются лицами, употребляющими наркотические средства, предложил последним систематически посещать его <адрес>. При этом лица, которые желают посещать указанную квартиру, должны были предоставлять денежные средства или приобретать компоненты, из которых изготавливается наркотическое средство, часть которого ФИО1 будет оставлять себе для личного употребления в качестве оплаты за предоставление им помещения для употребления наркотических средств и оказания услуги по изготовлению наркотического средства.

Для изготовления наркотического средства ФИО1 использовал известные ему вещества, которые приносили посетители притона. Кроме того, предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 хранил по месту своего проживания.

При этом ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла по месту своего жительства создавал условия для потребления наркотических средств, а именно: в целях конспирации деятельности функционирующего притона для потребления наркотических средств, приглашал к себе домой только хорошо знакомых ему лиц, являющихся потребителями наркотических средств, для их изготовления и совместного потребления, с тем, что бы их действия не были обнаружены сотрудниками полиции и соседями.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 25 минут ФИО1 предоставил ФИО1 гараж, расположенный на территории <адрес>, где совестно с ним употребил наркотические средства, изготовленные известным ему способом из компонентов, приобретенных на совместные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 10 минут ФИО1 предоставил ФИО1 гараж, расположенный на территории <адрес>, где совестно с ним употребил наркотические средства, изготовленные известным ему способом из компонентов, приобретенных на денежные средства ФИО1 и уже имеющихся у него дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 20 минут ФИО1 предоставил ФИО1 гараж, расположенный на территории <адрес>, где совестно с ним употребил наркотические средства, изготовленные известным ему способом из компонентов, приобретенных на денежные средства ФИО1

С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 по незаконному содержанию притона для потребления наркотических средств, сотрудниками УНК МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть использованы для изготовления и употребления наркотических средств.

В судебном заседании защитник и подсудимый просили о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, подсудимый пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия активно способствовал расследованию преступления, чем загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления, признал вину и раскаивается, не судим, положительно характеризуется, с целью заглаживания вреда внес взнос в ГБУ РТ «Республиканский Дом ребенка», также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначении судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления: УФК по РТ (УФССП России по <адрес>), ИНН № КПП №, расчетный счет: №, КБК №- судебный штраф, ОКТМО № (<адрес>), БИК № Отделение- НБ Республики Тыва.

Вознаграждение труда адвоката ФИО1 осуществить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> по квитанции №, – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий: О.С. Омзаар