Решение № 2А-3470/2020 2А-3470/2020~М-3139/2020 М-3139/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-3470/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3470/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО4, ссылаясь на то, что ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Кроме того, согласно ст. 400 НК РФ ФИО4 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Должнику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога на имущество физических лиц. По состоянию на 30.12.2019г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму 150 657 руб. 00 коп. и задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением на сумму 11 104 руб. 00 коп. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога, сроком исполнения - до 07.02.2020г. В 2018 году у ФИО4 находились в собственности следующие объекты налогообложения: квартира, адрес: 443086, г Самара, адрес, кадастровый №...; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>,марка/модель:<***>, VIN: №...; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №...,марка/модель: ЗАЗ968, год выпуска 1986; автомобиль легковой, государственный регистрационный С168В063,марка/модель: ВА321083, VIN: №...; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №...,марка/модель: LEXUS RX350, VIN: №...; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №...,марка/модель:ТОYОТА LAND CRUISER 200, VIN: №...; моторные лодки, государственный регистрационный знак: №... VIN: №... дата утраты права -15.02.2018; гидроциклы, государственный регистрационный знак: №..., VIN: № №..., дата утраты права 30.04.2019; Судебный приказ от 20.03.2020г., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара о взыскании с ФИО4 обязательных платежей, был отменен 07.04.2020г. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО4 к уплате задолженность за 2018 г. по транспортному налогу в размере 150 657 рублей, пени в размере 863,77руб., задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 11 104 рублей, пени в размере 63 руб. 67 коп., а всего – 162 688,44 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 административные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения административного дела, о чем в деле имеются обратные уведомления, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Пунктами 1, 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) является, в том числе, здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов РФ, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 442450055 от 25.07.2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 г. в общей сумме 150 657 рублей, налога на имущество физических лиц за 2018г. в сумме – 11 104 рублей, предоставлен срок для уплаты налога - до 02.12.2019 г.

Установлено, что в сроки, указанные в налоговом уведомлении, транспортный налог и налог на имущество физических лиц не оплачен налогоплательщиком, в связи с чем, ИФНС Росси по Октябрьскому району г. Самары налогоплательщику выставлено требование № 56945 об уплате налога по состоянию на 30.12.2019 г. на общую сумму 161 761руб., сроком исполнения – до 07.02.2020 г.

Данное требование ФИО4 не исполнено.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 07.04.2020 года судебный приказ № 2а-699/20 от 07.04.2020 года о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога был отменен на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим административным иском 27.07.2020г., в связи с чем, срок обращения административного истца в суд соблюден.

В материалах дела имеется решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.02.2020 г., которым установлено, что начисление налоговым органом транспортного налога на автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <***>, является неправомерным, поскольку плательщиками транспортного налога признаются владельцы автотранспортных средств, соответственно, в случае выбытия транспортного средства из владения физического лица по независящим от него обстоятельствам, последний не может быть принужден к обязанности уплаты за него транспортного налога.

Указанный судебный акт, вступивший в законную силу, имеет для суда преюдициальное значение.

Таким образом, в остальной части заявленные требования ИФНС о взыскании налоговой задолженности суд признает обоснованными, поскольку наличие у административного ответчика указанных объектов налогообложения подтверждается представленными суду сведениями регистрирующих органов.

Согласно п.п. 1,2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что налогоплательщиком своевременно не исполнены обязанности по уплате налогов, налоговым органом правомерно были начислены пени за неуплату налога.

Поскольку в установленный требованием об уплате налога срок и на момент разрешения спора ответчик не произвел погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 задолженности: по транспортному налогу за 2018 г. в размере 149 207 рублей, пени в размере 863,77 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 11 104 рублей, пени в размере 63,67 рублей.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара государственная пошлина в сумме 4 424,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 149 207 рублей, пени в размере 863,77 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 11 104 рублей, пени в размере 63,67 рублей, а всего – 161 238,44 рублей (Сто шестьдесят одна тысяча двести тридцать восемь рублей, 44 копейки).

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета г. Самары госпошлину в размере 4 424 рублей 76 копеек (Четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля, 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-3470/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени,

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по адрес удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по адрес задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 149 207 рублей, пени в размере 863,77 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 11 104 рублей, пени в размере 63,67 рублей, а всего – 161 238,44 рублей (Сто шестьдесят одна тысяча двести тридцать восемь рублей, 44 копейки).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета адрес госпошлину в размере 4 424 рублей 76 копеек (Четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля, 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: И.В. Рапидова