Решение № 12-144/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-144/2018




12-144/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 15 февраля 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего в г. Нижневартовск <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении от 13 января 2018 года

УСТАНОВИЛ:


Постановлением № по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 13.01.2018 г. ФИО1 за нарушение п. 6.16 Правил дорожного движения РФ на основании ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере восьмисот рублей за то, что 12.01.2018 в 16:59:20 на перекрестке ул. Мира и ул. Чапаева в городе Нижневартовске (географические координаты 60° 56" 20" с.ш. 76° 35" 44" в.д.), водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, двигаясь по ул. Чапаева в направлении от ул. Ленина к ул. Интернациональной, не выполнил требования ПДД об остановке перед стоп - линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ,

ФИО1 Г. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить. В обоснование своих доводов указала, что автомобиль им был продан 12.07.2017 года ФИО2 по договору купли –продажи № от 12.07.2017г., передан по акте передачи от 12.07.2017 года, продажа была произведена через ООО «Звезда Сибири» по агентскому договору № от 01.03.2017 года.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, представил подлинники договора купли-продажи, акт приема-передачи, агентский договор

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом (л.д. 17).

Выслушав заявителя, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

При просмотре в судебном заседании видеофиксации усматривается, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> нарушает п.6.13 ПДД РФ.

Однако из представленных заявителем документов следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный номер № 12.07.2017 года выбыл из его владения, что подтверждается договором купли-продажи от 12.07.2017 года и актом приема-передачи автомобиля от 12.01.2017 г.

Правонарушение было совершено иным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 2.6.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 13.01.2018 г. по делу об административном правонарушении инспектора, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ