Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-303/2017

Дело № 2а-303/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2017 года Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований указало, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от 07.11.2014 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории особо тяжкое. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 07.06.2017 г. в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, требования режима содержания изучил, знает. Участия в воспитательных мероприятиях не принимает, но вынужден посещать многие из них, стремясь избежать конфликтов с администрацией. Реакция на меры воспитательного воздействия отрицательная, не делает для себя правильные выводы. Поддерживает взаимоотношения с отрицательной частью. Осужденных. Занимает соглашательную позицию в отношении лидеров осужденных отрицательно направленности. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что не раз водворялся в карцер, ШИЗО. Зарекомендовать себя с положительной стороны не стремится. С 1 июля 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь срок отбывания наказания имеет 17 не снятых, не погашенных взысканий, поощрений не имеет. В учреждении не трудоустроен, желание трудится не изъявляет. Образование среднее специальное, обучался в ФКОУ НПО ФСИН России профессиональное училище № 338 получил специальность резчик по дереву и бересте 2 разряда. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска по суду не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего установить срок административного надзора в три года, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения особо тяжкого преступления в 2009 году) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден по приговору Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 20.05.2010 г. (с учетом кассационного определения Иркутского областного суда от 21.11.2011 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 (особо тяжкое преступление), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, постановлением Ангарского городского суда от 18.03.2013 года освобожден условно-досрочно сроком на 01 год 07 месяцев 1 день.

Он же осужден 07 ноября 2014 года Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

За время отбывания наказания ФИО2 на основании постановления врио начальника исправительного учреждения от 01.07.2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 17 взысканий.

Из дела видно, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений по приговору от 20 мая 2010 года, а приговором от 07.11.2014 года в его действиях судом установлен рецидив преступлений. За время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов