Решение № 2-510/2019 2-510/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-510/2019

Гражданское дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Громиковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ЗаймИнвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> по договору займа № <данные изъяты> передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец свои обязанности по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п. 2 договора № <данные изъяты> (или расписке), где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства. Задолженность образовалась за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и составляет <данные изъяты> – штрафные санкции за несвоевременный возврат займа.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчика сумму долга (займа) в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МКК «ЗаймИнвест» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31, 38), о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, между ООО МКК «ЗаймИнвест» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор микрозайма № <данные изъяты> дней до <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому заёмщик получил <данные изъяты> % годовых (л.д. 8-9).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик принял на себя обязательство в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, погасить сумму начисленных процентов, а также погасить сумму микрозайма в срок, установленный договором. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денежных средств в кассе и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ со дня возврата суммы микрозайма включительно (л.д. 8 - оборот).

Согласно графику платежей к договору ответчику установлен обязательный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

До настоящего времени обязательства по договору займа № <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком не исполнены. Иного суду не представлено.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> копеек – штрафные санкции за несвоевременный возврат займа (л.д. 4).

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен. Другого расчета ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4004 рубля 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЗаймИнвест» сумму долга (займа) в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Денежко