Постановление № 5-406/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-406/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 07 мая 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 и её представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии 23 АА №8748526 от 08 апреля 2019 года,

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН №, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора проведена плановая выездная проверка по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 при организации розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес>, по результатам проведения которой выявлены нарушения, а именно: в складском помещении выделена раковина для мытья рук персонала без подводки горячей воды; в организации отсутствует двухсекционная производственная моечная ванна с подводкой горячей и холодной воды, для обработки торгового инвентаря используется раковина для мытья рук с подводкой холодной воды, установленная в складском помещении; отсутствует договор на водоотведение (прием сточных вод), действующий на момент проверки. Представлен договор приема сточных вод с МУП МО город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» № от ДД.ММ.ГГГГ с истекшим сроком действий на момент проведения проверки, что не позволяет установить запрет на сброс неочищенных сточных вод в открытые водоемы и на прилегающую территорию; не проводятся мероприятия по проведению профилактической дезинсекции и дератизации; не организован производственный контроль; не организована централизованная стирка и починка санитарной специальной одежды, что является нарушением ст. 11, 15, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.5, 10.5, 12.2, 12.3, 14.1, 14.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевой продукции», п.п.31., 3.3, 3.4, СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала в полном объеме и сообщила, что в настоящее время выявленные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены, в подтверждение чего представила фотоматериалы, приобщенные к материалам дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и суд приходит к выводу, что в данном случае у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания может быть достигнуто путем назначения административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,3.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН №, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО № р/с 40№, получатель: УФК РФ по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Роспотребнадзор); банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 14№.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности - в суд, вынесший постановление.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья