Решение № 12-365/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-365/2017

Дело №12-365/17
РЕШЕНИЕ

<...> 15 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством LADA 217230, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут у <адрес> совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

ФИО1. обратился в суд с жалобой, в которой просит указное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в месте, где он совершил остановку, запрещающие знаки отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством LADA 217230, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут у <адрес> совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, в том числе и средствами видеофиксации.

Доводы ФИО1 о том, что на месте остановки его транспортного средства знак, запрещающий остановку отсутствует, суд считает несостоятельными. Материалами дела, в том числе представленной видеозаписью (производство которой отражено в протоколе задержания транспортного средства) подтверждается, что автомобиль ФИО1 совершил стоянку в зоне действия знака 3.27, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, рассмотрев жалобу ФИО1, исследовав собранные по административному делу доказательства, судья полагает, что оснований для отмены постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, не имеется. Наказание ФИО1 назначено исходя из санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела.

Каких-либо процессуальных нарушений и нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену принятого постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Д.И. Игонин