Решение № 2-704/2019 2-704/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 2-704/2019Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2№ Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 14 июня 2019 года Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф., при секретаре судебного заседания - Вейс А.В., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО2 карты и расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору ФИО2 карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы общего долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по ФИО2 карте и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО3 и <данные изъяты>», был заключен договор ФИО2 карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Лимит задолженности по ФИО2 карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания ФИО2 карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькоффбанк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации ФИО2 карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно ФИО2 (договора ФИО2 линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора ФИО2 карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика- физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по ФИО2 договору, связанные с заключением и исполнением ФИО2 договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения ФИО2 договора. ПСК, вытекающая из договора ФИО2 карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору ФИО2 карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора ФИО2 карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по ФИО2 договору банк или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика ФИО2 карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление ФИО2 организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием ФИО2 карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено ФИО2 договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в ФИО2 организацию реестр операций, если иное не предусмотрено ФИО2 договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по ФИО2 карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ года путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): №. На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором ФИО2 карты срок. Просят взыскать просроченную задолженность и государственную пошлину в указанном выше размере. Истец – представитель <данные изъяты> надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк» не признала, возражала против их удовлетворения, считает их завышенными и необоснованными. Пояснила, что она постоянно и без задержек выплачивала задолженность по ФИО2 карте, в связи с чем, считает, что начисленные проценты слишком большие и просит суд их снизить. После рождения ребенка она попала в больницу и у неё не было возможности выплачивать задолженность. В настоящее время она не работает и не имеет постоянного источника дохода для погашения задолженности. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО2 договору банк или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2 договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ФИО1 тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания ФИО2 карт. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика ФИО1 ФИО2 карту с лимитом задолженности 116000 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Ответчик ФИО1 заполнила и подписала Заявление-Анкету, прислала её в Банк, чем выразила свою волю и согласие на выпуск ФИО2 карты, в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до момента заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ФИО1 в Заявлении-Анкете, т.е. выставила оферту Банку. В соответствии с п.п. 2.2-2.8 Общих условий, действия банка по выпуску ФИО2 карты и последующая её активация являются акцептом оферты. Датой начала действия договора является дата активации банком ФИО2 карты ответчика. В соответствии с п. 3 Общих условий активация ФИО2 карты производится банком на основании волеизъявления ответчика. Ответчик ФИО1 произвела активацию ФИО2 карты в дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 421 ГК РФ договор является смешанным, содержащим в себе договор ФИО2 линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг. Договор не является ФИО2 договором в чистом виде. В отдельном виде регулируется нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части нормами главы 39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст. 779 ГК РФ о платности оказываемых услуг. Ответчик ФИО1 выразила волю на заключение договора именно с тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление ФИО2 организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием ФИО2 карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено ФИО2 договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в ФИО2 организацию реестр операций, если иное не предусмотрено ФИО2 договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по представлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик ФИО1 в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Тарифы, установленные Банком и ответчиком при заключении Договора, не противоречат нормам действующего законодательства, являются полностью легитимными. Ответчик выразил волю на заключение Договора именно с Тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете. Некоторое время оплачивал комиссии по утвержденным сторонами Тарифам, доказательств иного суду не представлено. Договор, являясь смешанным, содержит в себе условия о выдаче кредитов (траншей) и оказании иных услуг, таких как: ¦ получение наличных денежных средств через банкоматы других ФИО2 организаций. (Банк не имеет сети своих банкоматов); ¦ распоряжение денежными средствами по телефону и получение информации о состоянии задолженности клиента на мобильный телефон (услуга «СМС-Банк» и «СМС-Инфо»); ¦ услуга обслуживания по телефону. Ответчик, располагающий на момент заключения Договора полной информацией о предложенной банком услуге, подтверждением чего является его подпись на Заявлении-Анкете об ознакомлении с Тарифами, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя обязательства по уплате комиссии за снятие наличных денежных средств, что не противоречит ст. 421 ГК РФ, устанавливающей принцип свободы договора, а также возможность заключения договора, не предусмотренного ГК РФ. Ответчик в течение расчетных периодов (расчетный период - это период за который формируется Счет-Выписка) пользовалась ФИО2 средствами Банка, ежемесячно получала Счета- выписки, в соответствии с п. 5.7 Общих условий, из которых следует, какие услуги были оказаны ответчику, в каком размере начислены комиссии и какие именно комиссии. Ответчик оплачивала задолженность по Счетам-выпискам, соглашаясь с их содержанием, объемом и качеством услуг, претензий по поводу оказания услуг, начисленных в расчетном периоде комиссий, их размера, не предъявляла, от самих услуг не отказывалась. Фактически услуги были оказаны ответчику. Отказ от услуг СМС-Банк, СМС-Инфо, участия в Программе страховой защиты предусмотрен условиями Договора и мог быть осуществлен Ответчиком круглосуточно, семь дней в неделю путем обращения в банк по телефону. А в отношении комиссии за получение наличных денежных средств Ответчик могла оплачивать любые покупки и услуги в безналичном порядке, а не получать наличные денежных средства в банкоматах других ФИО2 организаций. Подключение услуг при заключении Договора не является обязательным условием для получения ФИО2 средств, ничем не обусловлено со стороны Банка. Оферта принята Банком на условиях, предложенных самим ответчиком. Нарушение норм ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» отсутствует. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой ФИО2 карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на следующий ближайший рабочий день (п. 5.7 Общих условий). Процентная ставка по кредиту установлена тарифами Банка. В соответствии с п. 5.10. Общих условий: При неполучении Счета-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору ФИО2 карты. Увеличение суммы основного долга по отношению к сумме предоставленного лимита в рамках заключенного договора происходит из-за того, что согласно п. 5.4 «Общих условия выпуска и обслуживания ФИО2 карт ТКС Банка (ЗАО)» Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций совершенных Клиентом с использованием ФИО2 карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/ плат/штрафов, предусмотренных Договором и Тарифами, за исключением: - платы за обслуживание; - штрафа за неоплату Минимального платежа; - процентов по Кредиту; - иных видов комиссий/ плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и специально оговоренных в Тарифах. т.е. комиссий/ платы/ - комиссия за снятие наличных денежных средств п. 7 «Тарифа по ФИО2 карте ТКС Банка (ЗАО)» - Далее (Тариф Банка), плата за SMS-Банк п. 9 Тарифа Банка, плата за включение в Программу страховой защиты п. 13 Тарифа Банка, плата за превышение лимита задолженности п. 14 Тарифа Банка и т.д. являются кредитуемыми и включаются в сумму основного долга, а согласно п. 5.1 и п. 5.2 «Общих условия выпуска и обслуживания ФИО2 карт ТКС Банка (ЗАО)» соответственно – «Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент и ФИО2 карт должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке» и «Банк вправе, но не обязан, отказать Клиенту или ФИО2 карт в совершении операции сверх Лимита Задолженности. Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифами. Расчеты по операциям, совершенным сверх Лимита задолженности осуществляются за счет Кредита». Согласно п. 5.11 Общих условий, Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа Банком взимается штраф, согласно п. 11 Тарифов, а также применяется процентная ставка 0,2% в день, согласно п. 12 Тарифов. В соответствии с абз. 2 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Установленная в Тарифах Банка ответственность ответчика за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей соответствует положениям законодательства Российской Федерации и не может нарушать права и законные интересы ответчика. Расчет неустойки, приведенный Банком, осуществлялся в полном соответствии с договором, который был заключен с ответчиком и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ответчиком факт получения суммы кредита не оспаривается, равно как и нарушение сроков его исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по ФИО2 договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Также, в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. При вынесении решения о возможности применения ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание и дает оценку следующим обстоятельствам. 1. Статья 333 ГК РФ может быть применена только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств; критериями несоразмерности неустойки могут быть: чрезмерно высокий ее размер, значительное превышение суммы неустойки над суммой договора, длительность неисполнения обязательств и т.д. Но в данном случае эти обстоятельства отсутствовали; 2. При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по ФИО2 договорам). 3. При заявлении ответчиком ходатайства об уменьшении неустойки он должен представить доказательства ее несоразмерности. Ответчик никаких доказательств не представила. 4. Доводы Ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Статья 330 ГК РФ дает определение, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поэтому, в удовлетворении требования ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении суммы неустойки суд считает необходимым отказать. Перерасчета задолженности, установленного ст. 319 ГК РФ по договору ФИО2 линии производить не требуется, т.к. порядок списания денежных средств соответствует ст. 319 ГК РФ. Представленный истцом расчет задолженности полностью соответствует действующему законодательству Российской Федерации. При условии погашения задолженности периодическими платежами установлена очередность погашения в следующем порядке. 1. задолженность по процентам; 2. задолженность по основному долгу; 3. неустойка (штраф, пеня); 4. проценты, начисленные за текущий период платежей; 5. сумма основного долга за текущий период платежей; 6. иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации и договором. Данный порядок списания денежных средств нашел свое подтверждение в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Суммы очередных платежей, когда производилось списания штрафных санкций, были достаточны для погашения просроченных процентов, просроченного основного долга. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Согласно п. 5.6 Общих условий и п. 7.2.1 Общих условий УКБО ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчик ФИО1 была извещена о необходимости досрочного возврата кредита. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика ФИО1 Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): №. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика ФИО1 на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: -сумма основного долга <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; -сумма процентов <данные изъяты> - просроченные проценты; -сумма штрафов <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по ФИО2 карте; -сумма комиссий 0,00 рублей - плата за обслуживание ФИО2 карты. Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика ФИО1 Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): №. Размер задолженности ответчика ФИО1 на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором ФИО2 карты срок. Поэтому, срок исковой давности следует исчислять по истечении 30 дней со дня выставления в адрес ответчика Заключительного счета, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец исчислил просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах срока исковой давности. Истец подтвердил свои исковые требования следующими письменными доказательствами: справкой о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией расчета задолженности по договору ФИО2 линии № ФИО1 (л.д.16-20), копией выписки по номеру договора 0210296026 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), копией паспорта ФИО1 (л.д. 22-25), копией заявления-анкеты (л.д.26), копией Тарифов банка, действующих по Договору (л.д. 27), копией условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф ФИО2 Системы» Банк (л.д.31-33), копией заключительного счета (л.д. 36). Факт выдачи кредита и нарушения ФИО1 своих обязательств доказан банком надлежащими относимыми и допустимыми письменными доказательствами, в связи с чем, кредитор вправе потребовать принудительного взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему и штрафные санкции. Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 37,38). Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга в размере <данные изъяты> копейку, из которых: <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейку - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по ФИО2 карте. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |