Постановление № 5-88/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-88/2023Пензенский гарнизонный военный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 7 сентября 2023 г. г. Пенза Председатель Пензенского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Кильдеевой Р.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ) в отношении <***> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО2, 11 августа 2023 г. в 16 ч 01 мин на дороге в 150 м от <...> в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом (скутером) марки «Prorab (Прораб) yy50gt», без государственного регистрационного знака, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 августа 2023 г., ФИО2 в те же сутки в 16 ч 01 мин на полевой дороге в 150 м от <...> в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - скутер «Prorab (Прораб)», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, с чем ФИО2 согласился. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 11 августа 2023 г подтверждается, что ФИО2, который в те же сутки в 16 ч 01 мин управлял скутером марки «Prorab (Прораб) yy50gt», был отстранен от управления названным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы). Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии от 11 августа 2023 г., ФИО2, у которого выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, 11 августа 2023 г. в 16 ч 37 мин был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор Юпитер», показания которого составили 1,279 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком данного прибора, в связи с чем у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Шемышейскому району Е.С.Э. следует, что 11 августа 2023 г. в 16 ч 01 мин на полевой дороге в 150 м от <...> было остановлено транспортное средство - скутер «Prorab (Прораб)», под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с этим ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления названным транспортным средством и данному водителю предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования ФИО2 составил 1,279 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, чем у него установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно сведениям и справкой из ГИБДД ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Сведениями из информационной базы ГИБДД подтверждается, что ФИО2 не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследованные протоколы, акт и другие материалы признаются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Таким образом, ФИО2 11 августа 2023 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины. При назначении Мамлину административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, <***> его имущественное положение, а также приведенное смягчающее административную ответственность обстоятельство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, код ОКТМО 56659000, счет получателя 03100643000000015500 в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор./счет 40102810045370000047, УИН 18810458230210000844, КБК 18811601123010001140, протокол об административном правонарушении № от 11 августа 2023 г. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (<...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда ____________________ (подпись) Судьи дела:Левковицкий Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |