Решение № 2-1664/2018 2-1664/2018~М-1457/2018 М-1457/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1664/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2018 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой И.Н. при секретаре Симоновой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1664/2018 по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, ФИО1 обратился в суд к Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее – УПФР) с иском, уточненным в порядке ст. 49 ГПК РФ, о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в з/с им. <адрес>, ссылаясь на то, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> он обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата> № *** не включен в общий трудовой и страховой стаж вышеуказанный период работы. Считает отказ незаконным, поскольку оспариваемый период подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнив, что с <дата> ему назначена пенсия по старости без учета спорного периода работы. В судебном заседании представитель ответчика - Управления пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности в лице Т. против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата> № ***. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. С <дата> истцу назначена страховая пенсия по старости. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР от <дата> № *** ФИО1 отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве механизатора в з/с им. <адрес>. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. Суд полагает, что УПФР необоснованно не включило истцу в страховой и общий трудовой стаж работы оспариваемый период работы, поскольку в материалах пенсионного дела имеется копия трудовой книжки, подтверждающая вышеуказанный период работы истца. Кроме того, согласно архивной справки <адрес> государственного архива от <дата> года № ***, в документах архивного фонда з/с * * * ведомостях начисления заработной платы работников отд.№ *** значится ФИО1 – тракторист, зарплата производилась с <дата> года по <дата> года. Факт работы истца в указанный период в ходе судебного разбирательства не опровергнут. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1. подлежат удовлетворению, УПФР следует обязать включить истцу в общий трудовой и страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве механизатора в з/с им. <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве механизатора в з/с им. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Судья: Еремина И.Н. Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2018 года. Судья: Еремина И.Н. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Еремина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1664/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1664/2018 |