Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-344/2017

Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-344/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 30 октября 2017 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Даниловском районе), мотивируя тем, что с 15.08.1993 года он работал учителем трудового обучения в МКОУ «<данные изъяты> СШ», с 28.08.2000 года по настоящее время – в должности директора этой же школы. 06.07.2017 года истец обратился в УПФР в Даниловском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Даниловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Ответчиком не включены в его льготный педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 17.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года(2 мес. 16 дн.). Работа в указанных учреждениях и должностях дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Считает данный отказ незаконным, нарушающим его права. Просил признать решение УПФР в Даниловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным; обязать УПФР в Даниловском районе Волгоградской области включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 17.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года; обязать УПФР в Даниловском районе Волгоградской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в УПФР в Даниловском районе, то есть с 06.07.2017 года, как педагогическому работнику; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования в части периода нахождения на курсах повышения квалификации, пояснив, что в исковом заявлении им ошибочно указан период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.11.2011 года по 17.11.2011 года, данный период следует считать с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Даниловском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что решением 464827/17 от 01.09.2017 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по стрости по причине отсутствия 25 - летнего стажа педагогической работы. Стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 составил 24 года 10 месяцев 14 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначением страховой пенсии по старости не включены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года, поскольку пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации в их числе не предусмотрен. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч.1 ст.1, ч.1 ст.7, пп.19 п.1, п.2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "м" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - для учета соответствующей деятельности, имевшей место после 12.11.2002 года;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 12.11.2002 года;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 01.11.1999 года;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение.. ., утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.

При этом согласно подпункту "в" пункта 3 этого же постановления Правительства Российской Федерации по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте "м" пункта 1 настоящего постановления, последовательно применяются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года;

постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 - в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно,

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 - с 01 января 2002 года.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что истец осуществлял работу, связанную с педагогической деятельностью.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с 15.08.1993 года он назначен на должность учителя трудового обучения <данные изъяты> средней школы;

28.08.2000 года истец назначен на должность директора <данные изъяты> средней школы, оставлен на должности учителя, работает по настоящее время в МКОУ «Атамановская СШ» (л.д. 8).

06 июля 2017 года ФИО1 обратился в УПФР в Даниловском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность.

Решением УПФР в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. При этом истцу в педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, пенсионным органом засчитано 24 года 10 месяцев 14 дней.

Не включены в подсчет специального стажа ФИО1 4 года 9 месяцев 29 дней, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года (2 месяца 16 дней) (л.д.12).

Проверяя законность и обоснованность решения УПФР в Даниловском районе Волгоградской области в указанной части, суд приходит к следующему выводу.

Из справки, выданной начальником отдела образования администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, на основании книг приказов по основной деятельности за 1993-2017 гг., по личному составу за 1993-2017 гг.. следует, что в периоды: с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года ФИО1 находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства (л.д.13).

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст.195.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) квалификация работника - уровень знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы работника.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичные положения содержались и в ст.112 КЗоТ РСФСР.

По смыслу закона, при сохранении за работником места работы, должны сохраняться также дополнительные гарантии, компенсации или льготы, которые предусмотрены для должности, занимаемой работником перед направлением на переподготовку.

Таким образом, если направлению на курсы повышения квалификации предшествовала работа в должности, которая давала право на исчисление специального стажа в льготном порядке, то время нахождения на таких курсах подлежит включению в специальный стаж также в льготном исчислении.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, несмотря на их отсутствие в соответствующих Списках и Перечнях, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Право лица на назначение досрочной страховой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей педагогической деятельности, исключение данных периодов (которые фактически носят вынужденный характер) из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

Учитывая изложенное, нахождение истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не лишает его права на включение спорных периодов в специальный трудовой стаж, поскольку он продолжал находиться в трудовых отношениях с учреждением, в котором работал, за ним сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Вместе с тем, суд считает, что период нахождения истца с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года (7 дней) на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих нахождение истца в указанный спорный период на курсах повышения квалификации, суду такие сведения также не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком УПФР в Даниловском районе указанный период правомерно не включен истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как включение указанных периодов не предусмотрено Правилами от 11 июля 2002 года N 516, являются несостоятельными. Отсутствие в Правилах от 11 июля 2002 года N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не является основанием для исключения данных периодов из стажа педагогической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионными органами в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии истца, включено 24 года 10 месяцев 14 дней, с учетом спорных периодов, включенных судом, которые составляют 2 месяца 9 дней, стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составил 25 лет 23 дня.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, по причине отсутствия необходимо стажа (менее 25 лет) является незаконным.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Учитывая, что при включении судом оспариваемых периодов, с учетом периода работы, включенного пенсионным органом, специальный стаж истца превышает необходимые 25 лет, суд считает возможным назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2017 года, то есть со дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом согласно статье 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный Фонд Российской Федерации является государственным учреждением, поэтому не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, законодатель не освободил органы Пенсионного Фонда Российской Федерации от возмещения судебных расходов.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 <данные изъяты> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года; об отказе ФИО1 <данные изъяты> в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, ФИО1 <данные изъяты> периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.2002 года по 23.11.2002 года, с 09.01.2003 года по 25.01.2003 года, с 24.03.2003 года по 05.04.2003 года, с 28.09.2009 года по 30.09.2009 года, с 07.11.2011 года по 12.11.2011 года, с 23.01.2012 года по 04.02.2012 года, с 28.10.2013 года по 02.11.2013 года (2 месяца 9 дней).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области о возложении обязанности включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 26.02.2013 года по 02.03.2013 года – отказать.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости с 06 июля 2017 года.

Взыскать с ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года.

Председательствующий И.А. Тарасова



Суд:

Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ по Даниловскому району Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)