Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-276/2017 Именем Российской Федерации адрес 19 июня 2017 года Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Леготиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк, с учетом изменений в порядке ст. 41 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 75171 руб. 51 коп. (л.д. 6, 147). В обоснование иска указано, что истец заключил с ФИО3 кредитный договор номер-р-615807881 от дата на выпуск кредитной карты VISA GOLD номер с лимитом кредита 100000 руб. 00 коп., с уплатой ежемесячно процентов в размере 18% годовых. ФИО3 умер дата, кредитные обязательства в полном объеме не исполнил. В качестве наследников первой очереди являются сын ФИО1, дочь ФИО2 В судебном заседании представитель истца Х.а В.И., действующая на основании доверенности от дата, выданной сроком по дата (л.д. 148, 149) просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 146). Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору номер от дата заемщик ФИО3 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитные средства в размере 100000 руб. на выпуск кредитной карты VISA GOLD номер с уплатой ежемесячно процентов в размере 18% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 14, 15, 21 - 25). дата в адрес умер ФИО3, дата года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти номер от дата, произведенная в отделе ЗАГС администрации Красноармейского муниципального района (л.д. 36). После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района адрес С.м В.И. заведено наследственное дело, наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес совхоза, адрес, стоимостью 492255 руб. 11 коп., приняли ФИО1, ФИО2 в ? доле каждый (л.д. 122 - 145). По состоянию на дата по кредитному договору номер от дата по кредитной карте VISA GOLD номер задолженность составляет в сумме 75171 руб. 51 коп., в том числе по основному долгу в сумме 68792 руб. 29 коп., просроченным процентам в сумме 5113 руб. 44 коп., неустойке - 1265 руб. 78 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, отчет по кредитной карте (л.д.7-11). Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО Сбербанк является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций, имеет полное и сокращенные наименования, изменил наименование с ОАО на ПАО (л.д. 26). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, с наследников ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 75171 руб. 51 коп (68792 руб. 29 коп. (задолженность по просроченному основному долгу) + 5113 руб. 44 коп. (просроченные проценты) + 1265 руб. 78 коп. (неустойка)). Данный расчет судом проверен, признаётся правильным. Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в виде квартиры на сумму 492255 руб. 11 коп. превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору обоснованными, подтвержденными доказательствами, доказательств возврата суммы задолженности наследником не предоставлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина ПАО Сбербанк в сумме 2455 руб. 15 коп. (л.д. 4, 5) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в связи с удовлетворением иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по кредитному договору номер-р-615807881 от дата в сумме 75171 (семьдесят пять тысяч сто семьдесят один) руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг - 68792 руб. 29 коп., просроченные проценты - 5113 руб. 44 коп., неустойку - 1265 руб. 78 коп. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1227 (одна тысяча двести двадцать семь) руб. 58 коп. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1227 (одна тысяча двести двадцать семь) руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова Секретарь А.В. Леготина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|