Решение № 2А-202/2017 2А-202/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ярыгиной Н.П., при секретаре Дрон А.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Черемхово Евдокимовой Е.В.,

представителя МО МВД России «Черемховский» ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-202/2017 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Иркутской области Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Черемховский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Черемховский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, обосновав его следующим.

Решением Черемховского районного суда Иркутской области от <данные изъяты> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> года с установлением ограничений, в том числе, обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На учете в МО МВД России «Черемховский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение <данные изъяты> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за соверешение административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец, ссылаясь на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на <данные изъяты> и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц.

В судебном заседании представитель органов внутренних дел заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал.

Присутствовавший в судебном заседании ФИО2 не возражал против продления административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, указав, что готов соблюдать все ограничительные меры.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего требования о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок <данные изъяты>.

Решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с обязательной регистрацией <данные изъяты> в органе внутренних дел по месту жительства, с запретом пребывания вне места жительства либо пребывания с <данные изъяты>, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, посещения развлекательных учреждений, где осуществляется продажа спиртных напитков, и выезда за пределы <адрес> муниципального образования.

На учете в МО МВД России «Черемховский» под административным надзором ФИО2 состоит с <данные изъяты> года.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

Так, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: <данные изъяты> года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц.

Определяя срок, на который может быть продлен административный надзор, суд исходит из императивных требований части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений – <данные изъяты> года) по приговору от <данные изъяты> года, составляет <данные изъяты> лет.

Условно-досрочно ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

требования ГУ МВД России по <адрес> Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Черемховский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий.