Постановление № 1-50/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Сабирова Ш.Г.,

обвиняемого ФИО1, защитника- адвоката Хазиевой А.Р.,

представившей удостоверение № 1263 и ордер № 89286,

потерпевшей Потерпевший №1,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по гор. Казани

ФИО2,

при секретаре судебного заседания Селиванове В.В.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по гор. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с года с 16 часов 00 минут 08 января 2018 года до 08 часов 00 минут 10 января 2018 года, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, из серванта и шкафа-купе тайно похитил короб черного цвета, не представляющий материальной ценности, а также украшения: браслет золотой стоимостью 7000 рублей, пару золотых серег стоимостью 3000 рублей, золотой крестик стоимостью 5000 рублей, пару золотых серег стоимостью 7000 рублей, пару золотых серег, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо стоимостью 4000 рублей, цепочку золотую с 2 кулонами общей стоимостью 10000 рублей, серебряное кольцо стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 1500 рублей, цепь серебряную с кулоном общей стоимостью 3000 рублей, цепь серебряную с тремя кулонами стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, серебряный позолоченный кулон в виде ключика стоимостью 1500 рублей, серьгу черного цвета, не представляющую материальной ценности, цепочку серебряную с кулоном, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 54000 рублей.

ФИО1 в суде виновным себя признал и подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Хазиева А.Р., представляющая интересы ФИО1, поддержала ходатайство следователя.

Прокурор Сабиров Ш.Г. просил суд удовлетворить ходатайство следователя.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 5 ст. 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела либо об отказе в удовлетворении данного ходатайства. Как видно из материалов дела, фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления и в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), то есть- тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При исследовании обстоятельств дела и личности судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести и в содеянном полностью раскаялся. В ходе предварительного расследования добровольно чистосердечно признался о совершенном им преступлении (л.д. 21). Ущерб потерпевшей возмещен.

При этом, судом установлено, что он имеет постоянный заработок в виде 9000 рублей ежемесячно, имеет на иждивении двоих детей.

При таких данных, в рассматриваемом случае суд не видит препятствий для применения института судебного штрафа, как способа альтернативного разрешения уголовного правового конфликта и наказания.

При определении размера судебного штрафа, суд во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению денежного взыскания, учитывает все вышеуказанные обстоятельства совершения преступления, данные о личности и имущественное положение подсудимого, в том числе- и постоянное место работы ФИО1, наличие на его иждивении двоих детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по гор. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему судебный штраф в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 12 марта 2018 года.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате штрафа в течение 10 (десяти) дней после 12 марта 2018 года, а также неблагоприятные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный срок в виде отмены судебного штрафа и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии договоров комиссии №00-00А70000258 от 09 января 2018 года, №00-00А70000259 от 09 января 2018 года, №00-00А70000257 от 09 января 2018 года, №00-00А70000256 от 09 января 2018 года хранить при уголовном деле; короб для хранения украшений, кольцо из металла серебристого цвета с напылением желтого цвета, цепь из металла желтого цвета с замком в виде кольца, с кулоном в виде «девочки», цепь из металла серебристого цвета длиной 46 см, с кулонами в виде якоря, сердца, креста, серьгу, кулон в виде ключа из металла желтого цвета с вставкам, цепь металлическую серебристого цвета с камнем, переданные потерпевшей на ответственное хранение, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд гор. Казани в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Шайдуллин