Решение № 2-586/2024 2-586/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-586/2024

43RS0011-01-2024-001099-25

дело №2-586/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В, при секретаре Осколковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-586/2024 по исковому заявлению ООО «ЖКХ Эксперт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке, указав, что ООО «ЖКХ «Эксперт» определена гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Рудничного городского поселения постановлением администрации Рудничного городского поселения от 18.01.2018г. №12, которая с 26.12.2017 осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области. В соответствии с данными поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО1. В период с сентября 2020 по август 2024г. включительно должник не исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение). Общая сумма задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение составляет 133108руб.67коп. Начисление и расчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляется платежным агентом-АО «Энергосбыт Плюс». С требованием об оплате данной задолженности истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 16.05.2024 судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ Эксперт» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 133 108 руб. 67коп. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ Эксперт» расходы по оплате госпошлины в размере 4000рублей.

Представитель истца ООО «ЖКХ Эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Вместе с ним на данной жилплощади зарегистрирован его брат-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания Лето», сведениями из миграционного пункта <адрес> (л.д.15, 32).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Рудничного городского поселения от 18.01.2018 № 12 ООО «ЖКХ Эксперт» определено гарантирующей организацией для централизированной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Рудничного городского поселения. (л.д. 14).

Постановлением администрации Рудничного городского поселения от 12.08.2020 №168 «Об установлении стандартов уровня платежа граждан за жилищно-коммунальные услуги на территории Рудничного городского поселения на 2 полугодие 2020года», а также Постановлением №224 от 03.11.2021года того же органа, с учетом изменений в Решение Региональной службы по тарифам от 20.11.2018 установлен размер платы для граждан за пользование горячим водоснабжением, водоотведением. (л.д.11,12,13).

Согласно п.1 ч.2, ч.3 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которой включена плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст.154 ЖК РФ),

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № (<адрес>) за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 133108,67руб. (л.д.5-6).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от 16 мая 2024 отменен судебный приказ, вынесенный 22.12.2023 мировой судьей судебного участка №5 Верхнекамского судебного района Кировской области о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖКХ Эксперт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 по август 2023 в размере 91923руб.74коп. (л.д.8).

С учетом приведенных норм права, задолженность по оплате коммунальных услуг (за холодное водоснабжение) водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133108,67 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «ЖКХ Эксперт» было освобождено от уплаты госпошлины за подачу данного искового заявления

С учетом изложенного, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области с подлежит взысканию госпошлина в размере 4993,0 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЖКХ Эксперт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ЖКХ Эксперт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 по август 2024 в размере 133108(сто тридцать три тысячи сто восемь) рублей 67коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере 4993(четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Усцова-Новикова