Решение № 2А-1255/2016 2А-2561/2017 2А-2561/2017 ~ М-3138/2017 М-3138/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-1255/2016Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1255/2016 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года г.Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Пилипенко Ю.А., при секретаре Чакирян К.К., с участием прокурора Турчина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1, ФИО1 приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 23.01.2013 г. был осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.162 УК РФ. 14 апреля 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г.Омска от 18 декабря 2014 года, за ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут /л.д.5-7/. В настоящее время отдел полиции Хостинского района города Сочи обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 В судебное заседание представитель органа внутренних дел не явился, будучи извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного иска отказать, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении административного ответчика, могут быть установлены дополнительные ограничения, в виде: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Как следует из представленных доказательств, ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при этом преступление совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива. В настоящее время ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в подтверждение чего суду представлена надлежащая копия справки на л.д. 16-17. Решением Советского районного суда г.Омска от 18 декабря 2014 года, за ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет. Таким образом, хотя в судебном заседании и установлено нарушение ФИО1 условий установленного административного надзора в виде ограничений, но поскольку органом внутренних дел уже приняты меры, направленные на усиление ответственности осужденного за ненадлежащее поведение и соблюдений ограничений, установленных вступившим в законную силу решением суда, осужденный был дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ,суд не усматривает достаточных и веских оснований для дополнения ранее установленных ограничений в связи с допущенными нарушения, поэтому считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд, В удовлетворении административного иска органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1 - отказать. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий Ю.А.Пилипенко На момент опубликования решение не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел полиции (Хостинского района) УВД по г.Сочи (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |