Решение № 2-1809/2021 2-1809/2021~М-659/2021 М-659/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1809/2021Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2021 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Алабужевой С.В., при секретаре Оконниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 348 583,98 руб., под 22 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены. Просроченная задолженность возникла <дата>, суммарная продолжительность просрочки составляет 609 дней. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил, не погасил задолженность. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 313 778,63 руб., 38 774,85 руб. просроченные проценты, 222 052,43 руб. просроченная ссудная задолженность, 12 456,98 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 29 648,58 руб. неустойка на остаток основного долга, 10 845,79 руб. неустойка на просроченную ссуду. Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил: <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 348 583,98 руб., на условиях уплаты процентов в размере 22,9% годовых, срок возврата 36 мес. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности ответчика, и стороной ответчика не оспаривается. Согласно п. 6 договора, установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, ежемесячный платеж составляет 12 755,54 рублей, осуществляются не позднее 24-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. 22.01.2021г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита в течении 30 дней со дня отправки претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами. Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращает сумму кредитных средств. Таким образом, при наличии задолженности заемщика по кредитному договору банк имеет право требования к заемщику по возврату полученного кредита. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 222 052,43 руб. суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 22,9% годовых. По расчету истца задолженность просроченных процентов по состоянию на <дата> составляет 38 774,85 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду составляет 12 456,98 руб. Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 222 052,43 руб. и задолженности по уплате просроченных процентов в размере 38 774,85 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 12 456,98 руб. удовлетворить. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки 36 613,88 руб. по состоянию на <дата> (из них неустойка на остаток основного долга 29 648,58 руб., неустойка за просроченную ссуду 10 845,79 руб.). В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату ежемесячного платежа установлена уплата неустойки в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» (п. 12.1 договора). Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, размер неустойки, начисленной на <дата> составляет 40 494,37 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. По мнению суда, размер начисленной суммы неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 6337,79 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 313 778,63 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 222 052,43 рублей; проценты по просроченной ссуде - 12 456,98 рублей; просроченные проценты – 38 774,85 рублей, неустойка на остаток основного долга – 29 648,58 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 10 845,79 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6337,79 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска. Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021 года. Судья С.В. Алабужева Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Алабужева Светлана Вячеславна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|