Решение № 2-2740/2020 2-2740/2020~М-1694/2020 М-1694/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2740/2020

Дело №2-2740/2020

УИД 54RS0007-01-2020-002152-37


Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

с участием прокурора Макаровой Я.А.,

при секретаре Назаровой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит выселить ФИО3 из квартиры по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в период с 15.10.2003г. по 08.07.2016г. состоял в браке с ответчиком, для совместного проживания зарегистрировал в указанной квартире ответчика. Поскольку семейные отношения между ним и ответчиком прекращены, брак расторгнут, у ФИО3 отсутствуют правовые основания для проживания в спорной квартире, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с выселением из жилого помещения истца без предоставления иного (л.д.34), дополнительно пояснив, что отношения к квартире не имеет, денежными средствами для найма жилья располагает. Указала, что иными долевыми собственниками квартиры ей право пользования квартирой не предоставлялось.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение по делу прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учетом позиции по делу ответчика, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 на основании Договора купли-продажи от 08.07.1995г. (л.д.9) является долевым собственником <адрес> в <адрес> (л.д.10).

Согласно сведений УФМС (л.д.23), с 18.09.2007г. в указанной квартире зарегистрирована ФИО3

Из копии свидетельства (л.д.12) следует, что 09.08.2016г. заключенный между ФИО2 и ФИО3 брак прекращен.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны не ставили вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Выселить ФИО3 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук