Решение № 2А-691/2018 2А-691/2018 ~ М-559/2018 М-559/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-691/2018Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-691/2018 именем Российской Федерации 17 мая 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., с участием прокурора Москаленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» к Ф. о дополнении ранее установленных административных ограничений, Межмуниципального отдел МВД России «Губахинский» (МО МВД России «Губахинский») обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Ф.., указав, что решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.11.2015 Ф. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В течение 2018 года Ф. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Постановлениями начальника и зам. начальника полиции МО МВД РФ «Губахинский» от 06.03.2018 и 19.03.2018 за совершение 2-ух административных правонарушений, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ. В связи с этим необходимо дополнить ранее установленные Ф. административные ограничения дополнить обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. В судебное заседание стороны не явились. Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 28 указанного постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В судебном заседании установлено следующее. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.11.2015 Ф. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Находясь под административным надзором, Ф. вновь совершил два административных правонарушения, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию постановлениями начальника и заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Губахинский» от 06.03.2018 и 19.03.2018. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями письменных доказательств: решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.11.2015, постановлениями о привлечении к административной ответственности от 06.03.2018, 19.03.2018, справкой МО МВД России «Губахинский»; справкой - характеристикой УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Губахинский» от 12.04.2018. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных Ф. административных ограничений, поскольку находясь под административным надзором, Ф. вновь совершил два административных правонарушения, против порядка управления. Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о недостаточности индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного в целях мотивирования к правопослушному поведению. Поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом образа жизни и поведения Ф.., следует дополнить ранее установленные административные ограничения, поскольку административные правонарушения совершены Ф. в течение непродолжительного времени, в пределах годичного срока, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Исходя из целей административного надзора, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений и обеспечения контролирующему органу возможности оказания на Ф. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения, поскольку это в большей степени будет способствовать исправлению Ф. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» удовлетворить полностью. Дополнить Ф. установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 11.11.2015 административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в количестве двух раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 мая 2018 года. Председательствующий: Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Троцко Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |