Постановление № 5-540/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-540/2018

Дело № 5-540/2018

29RS0023-01-2018-005907-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 06 ноября 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, имеющего ежемесячный доход в размере <данные изъяты><данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:50, находясь в общественном месте – у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, походка шаткая), в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 громко ругался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, сожалел о своём поведении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признании своей вины ФИО1 событие инкриминируемого административного правонарушения и его вина в совершении также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом и объяснениями ФИО4 показаниями свидетеля ФИО3, копией заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности на <адрес> совместно с сотрудником полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 у <адрес> ими был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка) и в их присутствии громко ругался грубой нецензурной бранью.

Из копии протокола о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 обнаружены признаки опьянения: резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка, при этом последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности в его совершении лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф в максимальном размере.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), лицевой счет <данные изъяты> номер счёта получателя платежа 40....., наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18....., УИН 18......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 101, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Попова