Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-348/2019Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-348/2019 копия Именем Российской Федерации 07 ноября 2019г. с. Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Литовченко А.Л. при секретаре Рубцовой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в собственных интересах, и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, Комитету Правительства Хабаровского края по гражданской защите о признании права на получение единовременной материальной помощи, ФИО5, действуя в собственных интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на получение единовременной материальной помощи. В обоснование иска указано, что она вместе с детьми проживает по адресу: <адрес>. В результате выпадения обильных осадков и повышения уровня воды в реке Амур в период чрезвычайной ситуации в Нанайском районе в июле-сентябре 2019г., приусадебный участок по данному адресу был затоплен. В силу этого они имеют право на получение единовременной материальной помощи, однако лишены возможности ее получить, так как не имеет постоянной регистрации в пострадавшем домовладении. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ней и ее детьми право на получение единовременной материальной помощи гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся паводку, условия жизнедеятельности которых были нарушены в результате паводка. В судебное заседание стороны, а также третье лицо ФИО6 (наниматель жилого помещения по <адрес>), в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что жилой дом по <адрес> находится в муниципальной собственности, и на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлен для проживания ФИО6, который является его нанимателем. Постановлением администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от 06 августа 2019г. №783, в связи с выпадением обильных осадков и повышения уровня воды в реке Амур а территории Нанайского муниципального района с 06 августа 2019г. введен режим чрезвычайной ситуации. На основании постановления администрации района от 20 сентября 2019г.№924 земельный участок по <адрес> включен в перечень домовладений, вошедших в зону затопления. Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. В соответствии со статьей 11 того же Федерального закона органы государственной власти субъектов РФ принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам РФ в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены. Во исполнение данных норм Правительством Хабаровского края принято постановление от 21 сентября 2019г. №380-пр «Об организации работы по предоставлению разовой финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле-сентябре 2019г. на территории <адрес>». В силу пункта 1 названного постановления оказание помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, осуществляется путем предоставления, в том числе, единовременной материальной помощи гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся паводку, условия жизнедеятельности которых были нарушены в результате паводка. При отсутствии регистрации по месту жительства факт постоянного проживания граждан в целях получения единовременной материальной помощи устанавливается в судебном порядке. Судом установлено, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО1, ФИО2, ФИО4, зарегистрированы по месту жительства в доме по <адрес> того же села. Как следует из справки администрации сельского поселения, несмотря на регистрацию по вышеуказанным адресам ФИО5 и ее дети проживают в доме по <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в заключении об установлении факта нарушения условий жизнедеятельности гражданина и членов его семьи от ДД.ММ.ГГГГг., составленного комиссией по обследованию утраченного урожая сельскохозяйственных культур на приусадебных участках, частных жилых помещений и утраченного имущества первой необходимости граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации. Из заявления ФИО4 (собственника дома по <адрес>) следует, что ФИО5 и ее несовершеннолетние дети не проживают по данному адресу с апреля 2019г. Согласно заявлению ФИО6, ФИО5 приходится ему супругой, и вместе со своими детьми ФИО1, ФИО2, ФИО4 постоянно проживает в доме по <адрес> на протяжении последних полутора лет, в том числе в июле-сентябре 2019г., что другими доказательствами не опровергнуто. Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации, проживание истца и ее детей по адресу <адрес> носит постоянный характер, они проживали по данному адресу в том числе на момент возникновения чрезвычайной ситуации и как следствие, приобрели право на получение единовременной материальной помощи. В силу этого, и поскольку регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 право на получение единовременной материальной помощи гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся паводку, условия жизнедеятельности которых были нарушены в результате паводка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 12 ноября 2019г. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л. Литовченко УИД: 27RS0№-13 Подлинный документ подшит в деле: № Находится в Нанайском районном суде <адрес> Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-348/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-348/2019 |