Постановление № 1-87/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017

№ 1-87/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 13 июля 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Равчеевой Е.В.,

при секретаре Корольковой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

защитника Переверзева В.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05-00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около домовладения № по <адрес>, принадлежащего ранее знакомой Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно центробежного глубинного насоса марки «UNIPUM» серии ЕСО VINT, стоимостью <данные изъяты> рублей, заведомо зная о местонахождении данного насоса, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся тайными, через незапертую калитку прошел на территорию домовладения и подошел к скважине, в которой находился указанный насос. Далее, продолжая свои преступные намерения, отсоединил провода электропитания насоса от электросети и вытащил его по проводу, тем самым, совершив хищение глубинного насоса марки «UNIPUM» серии ЕСО VINT. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-30 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около домовладения № по <адрес>, принадлежащего ранее знакомой Потерпевший №1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из домовладения Потерпевший №1, являющегося ее жилищем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся тайными, через незапертую калитку прошел на территорию вышеуказанного домовладения. Далее ФИО1 подошел к входной двери, вырвал крепления запорного устройства из входной двери и открыл ее, проникнув через данную дверь в домовладение. Затем, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 прошел в кухню, где из пакета, висевшего над печкой, похитил две пачки лапши быстрого приготовления «Анаком» стоимостью 7 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 14 рублей, из холодильника, расположенного в кухне, похитил бутылку сгущенного молока «Алексеевское» объемом 1 литр, наполненной до половины, стоимостью 42 рубля 50 копеек, бутылку напитка «Буратино» объемом 1,5 литра, наполненной до половины, стоимостью <данные изъяты>, три куриных яйца, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку, а всего на сумму <данные изъяты>, с поверхности кухонного стола похитил 1 пачку лимонной кислоты, массой 20 грамм, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

От законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Переверзев В.А., государственный обвинитель Бритвина Н.И. против прекращения уголовного дела не возражают.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 159).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Равчеева