Постановление № 5-1262/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-1262/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-1262/2018 25 сентября 2018 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении хии, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 6 марта 2018 года в 17 час. 52 мин., на ул. Аметьевская магистраль, д. 6 г. Казани, хии управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением зсж В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей зсж был причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении хии вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая зсж в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия и указала, что ранее данные показания подтверждает. Выслушав объяснения и доводы хии, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Факт совершения хии административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 6 марта 2018 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на дороге с двухсторонним движением, имеющей шесть полос, на полосе предназначенной для встречного движения для автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением хии; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; объяснением хии, где он поясняет, что 6 марта 2018 года, двигался по ул. Аметьевская магистраль в направлении ул. Гвардейская по своей полосе, на полосу его движения выехал автомобиль «<данные изъяты>», не успел среагировать, произошло столкновение, на встречную полосу не выезжал; объяснением зсж, где она поясняет, что 6 марта 2018 года, двигалась по ул. Аметьевская магистраль в направлении ул. Даурская, перед ней навстречу выехал автомобиль «<данные изъяты>», для избежания столкновения вырулила левее и заехала на встречную полосу в момент когда автомобили сравнялись автомобиль «<данные изъяты>» резко вырулил на ее сторону и совершил столкновение, от удара ее автомобиль отбросило на встречную полосу, после дорожно-транспортного происшествия ее увезла скорая помощь; сообщением-03 из травмпункта РКБ о получении травмы потерпевшей зсж; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 4 июня 2018 года № <данные изъяты>, согласно которому у хии видимых знаков телесных повреждений, на момент осмотра судебно-медицинским экспертом не обнаружено, диагноз «Ушиб грудины и грудной клетки справа. Ушиб правого коленного сустава» объективными клиническими данными не подтвержден (гематом, кровоподтеков) в данных областях не отмечено, обнаруженные участки измененной кожи левого предплечья, области правого лучезапястного сустава, в представленной медицинской документации каких-либо повреждений в данных областях не отмечено; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 5 мая 2018 года № <данные изъяты>, согласно которому у потерпевшей зсж обнаружена сочетанная травма тела в виде: раны левой паховой области, потребовавшей проведения медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки, наложение хирургических швов); кровоподтека левой скуловой области. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), кровоподтек левой скуловой области образовался от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавление. Диагноз «Растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника», который имеется в представленной медицинской документации, не подтвержден объективными клиническими признаками; протоколом об административном правонарушении от 7 августа 2018 года № <номер изъят> составленным в отношении хии, которым установлен факт нарушения им п. 9.2 ПДД РФ, так как он управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы и более, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением зсж В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей зсж был причинен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2018 года № <номер изъят> составленным в отношении хии, которым установлен факт нарушения им п. 9.2 ПДД РФ; постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 27 марта 2018 года, которым хии признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акт освидетельствования на состояние опьянения от 6 марта 2018 года, которым у хии установлено опьянение; справка о результатах химико-токсикологического исследований от 14 марта 2018 года, согласно которого у зсж этанол не обнаружен; справка о совершенных административных правонарушениях хии в области дорожного движения за 2017-2018 годы, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина хии в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Все это свидетельствует о том, что хии осознавал, что нарушает п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, так как на дороге с двухсторонним движением, имеющей шесть полос, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением зсж, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступление. Суд квалифицирует действия хии как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность; совершение хии административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить хии наказание в виде максимального административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать хии виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416182117751699. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |