Решение № 2-2167/2024 2-2167/2024~М-1740/2024 М-1740/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-2167/2024

Дело № 2-2167/2024

УИД № 21RS0022-01-2024-003455-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 ноября 2024 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Царевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Шомиковский дом-интернат», действующего в интересах недееспособной ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:

БУ ЧР «Шомиковский дом-интернат» (далее – истец, интернат), действующий в интересах недееспособной ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 (далее – ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал следующие обстоятельства.

ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе на долю в квартире, расположенной по адресу: ФИО4, <адрес>. Нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО4 Республики ФИО4 Н.Л. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является недееспособной на основании решения Новочебоксарского городского суда ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-826/2001. На основании постановления администрации <адрес> ФИО4 Республики № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на государственном обеспечении в БУ ЧР «Шомиковский дом-интернат». От ФИО3, которая приходится двоюродной сестрой ФИО2, последней стало известно о смерти ФИО1 ФИО3 оплатила похороны ФИО1 и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В период с мая по август 2024 года в БУ ЧР «Шомиковский дом-интернат» происходила смена руководства, в связи с чем произошел незначительный пропуск срока для принятия ФИО2 наследства после смерти ее отца. ФИО2 в силу своей тяжелой болезни, беспомощного состояния не имела возможности самостоятельно и своевременно реализовать право на вступление в наследство.

Истец БУ ЧР «Шомиковский дом-интернат», действующий в интересах недееспособной ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.92).

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву отсутствия у истца уважительных причин пропуска срока обращения от лица ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО4 Республики ФИО4 Н.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Согласно данным из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО1 (л.д. 66).

Решением Новочебоксарского городского суда ФИО4 Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной (л.д. 96, оборотная сторона).

Как следует из постановления администрации <адрес> ФИО4 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО2 назначено РГУ «Шомиковский психоневрологический интернат» Минздрава Чувашии (л.д. 105).

Согласно свидетельству о смерти серии II-РЛ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО4 Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 40).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО4 Республики ФИО4 Н.Л. заведено наследственное дело № в отношении имущества наследодателя ФИО1(л.д.39).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.46-48).

На указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому ФИО1 из принадлежавшего ему имущества – всю долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО3 (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО3 (л.д. 41).

В заявлении указано, что наследниками ФИО1 являются ФИО3 и его дочь – ФИО2, инвалид I группы, проживающая по адресу: <адрес> ФИО4 Республики, <адрес>, Бюджетное учреждение ФИО4 Республики «Шомиковский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 по адресу нахождения БУ «Шомиковский дом-интернат» направлено сообщение об открытии наследственного дела после умершего ФИО1 (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился БУ ЧР «Шомиковский дом-интернат» с заявлением о принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1 с указанием, что срок для принятия наследства пропущен, будут обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.51).

Как следует из содержания свидетельства и выписки из ЕГРН по состоянию на 28.11.2024 ответчица вступила в наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, обязательная доля (1/2 от 1/2 = 1/4) не распределена, что исключает требование о признание свидетельства о праве на наследство недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку порождает правовые последствия в виде реализации своего права на вступление в наследство.

Из приведенных обстоятельств следует, что основания для восстановления срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследством, перечисленные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 в совокупности, имеются.

Наследница – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы, решением Новочебоксарского городского суда от 09.07.2001г. признана недееспособной. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> (по месту нахождения истца - опекуна) (л.д.107, оборотная сторона).

Исходя из заболевания ФИО2, она не может адекватно оценивать ситуацию, руководить своими действиями, оценивать их последствия.

Соответственно, в томи числе, из – за иного места проживания, ей не было известно о смерти ее отца, она не могла понимать наступившие последствия после его смерти, знать и понимать о необходимости совершения действий после открытия наследства.

Письмо, направленное нотариусом в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), получено интернатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56, оборотная сторона).

Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением интернат обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), т.е. по истечении одного дня с момента истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок не пропущен.

Из искового заявления следует, что установленный шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истцом пропущен в период смены руководства учреждения.

На основании изложенного, следует, что на момент открытия наследства ФИО2 была недееспособной, не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства недееспособной ФИО2, не могут в силу положений ст.ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшегося недееспособным на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода – шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация ФИО2 наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ей понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ФИО4 АССР, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ФИО4 АССР, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Царева

Мотивированное решение составлено 12.12.2024.