Постановление № 5-477/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёв МО 05 июля 2024 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., при помощнике ФИО2, с участием ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 (<данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>Д <адрес>» - территория капитального ремонта дороги, был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у ИП «ФИО1», без разрешения на работу, либо действующего патента с территорией действия <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> о выявлении гражданина <адрес> ФИО3, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 4);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и диском (л.д.6-9);

- копией паспорта с переводом (л.д.10-11);

- справкой АС ЦБДУИГ, ЕИР РМУ (л.д.15-19);

- справкой из «Балтийского центра международного образования» (л.д.20);

- документами на ИП «ФИО1» (л.д.23-27,40);

- выпиской из ЕГРИП (л.д.28-35);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО3, за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д.37).

Таким образом, ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (SHARIPOV KOMRON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО3, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев