Постановление № 5-23/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-23/2020Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административное по делу об административном правонарушении город Рубцовск 28 января 2020 года Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 *** в *** час. *** мин., находясь в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск» по адресу: г.Рубцовск, ..., оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, которое выражалось отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил о смягчении наказания. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности. Указанный Федеральный закон предоставляет сотрудникам полиции и обусловленные данными обязанностями права (статьи 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, которые должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Судом установлено, что *** в период с *** час.*** мин. до *** час.*** мин. ФИО1 в помещении КГБУЗ «Наркодиспансер Рубцовск», расположенном по адресу: г.Рубцовск, ..., оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, которое выражалось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ***, в котором зафиксировано указанное нарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ввиду наличия признаков опьянения; согласованными объяснениями свидетелей А, Б, не доверять которым у судьи не имеется оснований; актом от *** об отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» В, Г, сотрудников 1 взвода полиции ОВО по г.Рубцовску Д, Е с фототаблицей; протоколом о доставлении от ***. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Судья полагает целесообразным уточнить время совершения правонарушения - *** в период с *** час.*** мин. до *** час.*** мин., поскольку это обстоятельство установлено в судебном заседании путем исследования всей совокупности исследованных доказательств, не влечет их недопустимости и не оспаривалось сторонами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, которой в силу состояния здоровья требуется посторонний уход, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 28 января 2020 года. Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>. Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья О.Г.Гусынина Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гусынина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020 |