Постановление № 5-1184/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-1184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.06.2018 Дело № 5-1184/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия (<...>, каб. № 212), в составе председательствующего Лемперт И.Н., при секретаре Соколенко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 05 мин. в <адрес>, в ТЦ «Аллея» гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину не признал. Пояснил, что не помнит выражался или нет нецензурной бранью, поскольку имелся спор между ним и сотрудниками охраны магазина.

В судебном заседании лицо, составившее административный протокол УУП УМВД России по г. Абакану ФИО4 пояснил, что протокол составлен им по материалам, предоставленным сотрудниками вневедомственной охраны, из пояснений очевидцев, видеозаписи, которая имелась в административном материале по факту мелкого хищения, звук на которой отсутствует, но видно, что ФИО1 в общественном месте выражает недовольство, размахивает руками.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работает <данные изъяты> гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня заметили гражданина, как затем оказалось ФИО1, который ходил по торговому залу и пробовал товар, на выходе из магазина ФИО1 предложили пройти в пункт охраны, на что ФИО1 стал выражать недовольство, в том числе и в нецензурной форме, в это время в магазине было много народу, граждане стали останавливаться и наблюдать за происходящим, на замечания ФИО1 не реагировал, продолжал кричать, в том числе и нецензурные слова, размахивать руками, пытался покинуть магазин.

Заслушав ФИО1, лицо, составившее административный протокол, свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО2 нарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, лица, составившего административный протокол, показаний свидетеля, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения,

- объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО5,

- рапортом полицейского СП 1 взвода 2 роты полиции ОВО по г. Абакану - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РХ» ФИО8,

- рапортом помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Абакану ФИО9,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2. ч. ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Довод ФИО1 о не совершении им вменяемого административного правонарушения опровергаются материалами административного дела, расцениваются как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате:

МВД РХ, <адрес>

ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РХ РФ

БИК 049514001, ОКАТО 95401000000, КПП 190101001

Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья И.Н. Лемперт