Постановление № 5-937/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-937/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-937/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-003128-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

10 марта 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Снежное, гражданина Украины, документ удостоверяющий личность – форма 1 паспорт Украины ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не подвергавшегося административному наказанию, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, -

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:


В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1, находился в помещении приемного покоя ГБУ ДНР <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил право сотрудника полиции, предусмотренное ст. 13 п.14 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащим не является.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности

Согласно п.14 ст.13 ФЗ РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО1, который признал вину, а также собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; рапортом командира отделения ППСП ОМВД России «Снежнянский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.03.2026г., объяснением ФИО3 от 08.03.2026г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 03.03.2026г.; служебной информацией, достоверность которых сомнений не вызывает.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не выявлено. ФИО1 раскаяние не выразил.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как именно административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин., содержание задержанного прекращено в 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9,4.1, 19.3, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг., согласно протоколу о его административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД РФ «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кириченко



Судьи дела:

Кириченко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)