Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-913/2017

Дело№2-913/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М. С. Замалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Буинское предприятие тепловых сетей» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуги по теплоснабжению,

у с т а н о в и л:

АО «Буинское предприятие тепловых сетей» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуги по теплоснабжению в размере 103490 рублей 76 копеек и возврат госпошлины в размере 3925 рублей 62 копеек, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доли и ФИО2 на праве собственности принадлежит 3/4 доли в жилом помещение в доме N 52/50, <адрес> по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь 35,6 кв.м.. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникло у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению по лицевому счету № за период с 04.2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 490,76 рублей. Однако ответчиками до настоящего времени не исполняются свои обязательства перед АО «Буинское предприятие тепловых сетей». Задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Буинское предприятие тепловых сетей» задолженности за оказание услуг по теплоснабжению в размере 103 490 рублей 76 коп. и возврат госпошлины в размере 3 925 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, суду пояснил, что исковые требования в части взыскания задолженности по теплоснабжению за март 2014 года в сумме 71209,26 рублей не признаю, прошу к данному требованию применить срок исковой давности. Считает, что взысканию подлежит сумма с апреля 2014 года по сентябрь 2017 года в сумме 54259.09 руб., с учетом суммы 38450.69 списанной со счета, остаток долга составляет 15808.40 рублей, как сумма подлежащая взысканию с долевых сособственников.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 ГК РФ и частям 3 и 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из Нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, (п.1 ст.310 ГК РФ).

Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, ответчиком до настоящего времени не исполняются свои обязательства перед АО «Буинское предприятие тепловых сетей». Задолженность не погашена.

В соответствии с п.п.6,7 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцати" первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет суммы начисленных пени прилагается (ред.с ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № года Мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123227,05 рублей, пени в размере 13 054,09 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 925,62 рублей. Данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием ответчика с вынесенным приказом так как ФИО1 принадлежит лишь 1/4 доли квартиры, а остальные 3/4 доли принадлежит ФИО2 В период действия судебного приказа со счета ФИО1 были списаны денежные средства в сумме 38 450,69 рублей в пользу АО «БПТС».

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

При этом признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа ), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям ( платежам ).

Требования о взыскании задолженности по теплоснабжению за март 2014 года в сумме 71209 рублей 26 копеек не подлежат удовлетворению в связи с применением срока исковой давности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства выполнил лишь частично, в размере 38450 рублей 69 копеек, а оставшуюся сумму 15808 рублей 40 копеек не выплатил.

Доказательств исполнения погашении задолженности перед истцом ответчики не представили.

Истец представил в суд расчет задолженности за отопление <адрес>, дома № и52/50 по <адрес> РТ.

Как уже ранее установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доли и ФИО2 на праве собственности принадлежит 3/4 доли в жилом помещение в доме N 52/50, <адрес> по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь 35,6 кв.м.. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникло у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчики свои обязательства по договору в полном объеме не выполнили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Буинское предприятие тепловых сетей» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за оказание услуги по теплоснабжению, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ТАССР, адрес: РТ, <адрес> 3877 рублей 20 копеек задолженности и 400 рублей возврат госпошлины, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ТАССР, адрес: РТ, г.Н.Челны, <адрес> 11931 рублей 20 копеек задолженности и возврат госпошлины в размере 477 рублей 25 копеек в пользу АО «Буинское предприятие тепловых сетей».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: П.В.Романчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>