Решение № 2-2588/2019 2-2588/2019~М-1748/2019 М-1748/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2588/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Степановой К.Г.,

при участии представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере 64 068 800,00 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 60 000,00 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> были заключены договора денежного займа (с учетом дополнений) на общую сумму 58795000,00 руб. В предусмотренный договорами срок денежные средства возвращены не были. ФИО2 обратился к ответчику с претензией, ответ на которую получен не был. Неисполнение денежного обязательства послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика подтвердил факт получения <данные изъяты> денежных средств, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал ООО «КрымМехТранс» в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 200000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 57,96 рублей, что составляет 11 568 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./ л.д. 33-35/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 568 000,00 рублей. /л.д.53/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 200000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 55,96 рублей, что составляет 11 192 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 14-16/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 19 2000,00 рублей. /л.д. 48/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 200000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 60,38 рублей, что составляет 12 076 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 17-19/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 076 000,00 рублей. /л.д.49/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 100000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 59,07 рублей, что составляет 5 907 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д.24-26/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5907000,00 рублей. /л.д.51/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 100000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 59,37 рублей, что составляет 5 937 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 27-29/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5937000,00 рублей. /л.д.52/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор денежного займа, а также дополнительное соглашение №, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 100000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 59,41 рублей, что составляет 5 941 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 30-32/

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 000,00 рублей, а также чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 141 000,00 рублей./л.д.47/

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>» был заключен договор денежного займа, в соответствии с которыми ФИО2 передал <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 денежную сумму в размере 100000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка на дату подписания договора 61,74 рублей, что составляет 6 174 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 174 000,00 рублей. /л.д.50/

Общая сумма переданных <данные изъяты>» денежных средств составила 58795000,00 руб.

В установленный договорами срок, денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о возврате долга по заключенным договорам в пятидневный срок с момента получения данной претензии.

Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без рассмотрения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания факта исполнения договора займа, в силу закона возложено на ответчика.

Истец в подтверждение заявленных требований предоставил оригиналы вышеуказанных договоров займа, чеки ПАО «Сбербанк России» о перечислении на имя ответчика денежных средств, оригиналы которые обозревались судом в ходе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт заключения договоров и получения денежных средств. При этом, ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств исполнения своих обязательств в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (пункт 2 статьи 807).

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3 статьи 317 ГК РФ).

В силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" запрещены валютные операции между резидентами за исключением операций, предусмотренных этой же статьей, а также частями 6 и 6.1 статьи 12 и частью 3 статьи 14 данного Закона.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 54) в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Истцом произведен расчет суммы долга по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 64,0688.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, поскольку он не противоречит требованиям норм материального права, составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что после предоставления ответчику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договорами займа у ответчика возникла обязанность по возврату полученных денежных средств на вышеуказанную сумму. Поскольку, каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства в материалы дела не представлено, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного с <данные изъяты>» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 60000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> пользу ФИО2 денежные средства:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12813760,00 (двенадцать миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12813760,00 (двенадцать миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12813760,00 (двенадцати миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6406880,00 (шесть миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6406880,00 (шесть миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6406880,00 (шесть миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6406880,00 (шесть миллионов четыреста шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, а всего в размере 64068800,00 (шесть десять четыре миллиона шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 60000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.