Решение № 2А-1128/2021 2А-1128/2021~М-1083/2021 М-1083/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1128/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

с участием

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника Новомосковского городского прокурора Минаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1128/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г.НовомосковскуТульской области обратился в суд к ФИО2 с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений, обосновав свои требования тем, чторешением Энгельсскогорайонного суда Саратовской области от 18.04.2016ФИО2 был установлен административный надзор на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений. ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление. 06.11.2019 приговором Новомосковского городского суда Тульской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ дело административного правонарушения было прекращено, в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы и направлением к месту отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Просит на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить предусмотренные законом административные ограничения: обязать явкой2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, явка которого судом не признана обязательной, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон №54-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1).

В силу п.4 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения. Обязательным административным ограничением в отношении поднадзорного лица является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Энгельсскогорайонного суда Саратовской области от 18.04.2016 ФИО2 был установлен административный надзор на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что административный надзор установлен, в связи с совершением ФИО2 тяжкого преступления - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Нзаведено дело об административном надзоре.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекаетДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 06.11.2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в связи с рецидивом преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, административный надзор в соответствии с ч.1 ст.9 Закона №64-ФЗ был прекращён.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 за совершение указанного преступления средней тяжести должна быть погашена по истечении трех лет после отбытия наказания; срок административного надзора по указанному основанию составляет от 1 года до 3 лет (п.1 ч.1 ст.5 Закона).

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по <адрес>

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; характеризуется положительно, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом характера совершенного преступления и данных, характеризующих личность административного ответчика, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограниченияв виде обязательной его явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД, которые будут способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

Административный надзор исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административные ограничения, обязав его явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, указанные сотрудниками ОВД.

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2021 г.

Председательствующий