Решение № 2-2782/2024 2-2782/2024~М-1113/2024 М-1113/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2782/2024

< >

35RS0001-01-2024-001513-95

Дело № 2-2782/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 26.06.2023 в результате ДТП с участием автомобиля Opel, гос.н. №, под управлением ФИО1 было повреждено транспортное средство Skoda, гос.н. № Истец произвел потерпевшему выплату в общем размере 1200000 руб.. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу в пределах лимита ответственности страховщика 400000 руб.. Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 800000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб..

Истец АО «СОГАЗ» представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 26.06.2023 в 17 час. 09 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Opel Corsa, гос.н. № при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству Skoda Kodiaq, гос.н. №, движущемуся со встречного направления прямо.

Гражданская ответственность водителя Skoda Kodiaq Й. застрахована по полису КАСКО в АО «СОГАЗ».

Гражданская ответственность ответчика застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

АО «СОГАЗ» произвело потерпевшему выплату в размере 1200000 руб..

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400000 руб..

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему, а также с учетом исполнения обязательств по заключенному с ответчиком договору ОСАГО убытки истца составили 800000 руб., возмещения которых истец вправе требовать с причинителя вреда – ФИО1 в порядке суброгации, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 800000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11200 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «СОГАЗ» (< > денежные средства в размере 800000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья < > Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.

< >