Решение № 2-1216/2019 2-1216/2019~М-1079/2019 М-1079/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1216/2019

Дело № 2-1216/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 26 июля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что после смерти его отца ФИО3, умершего <дата обезличена>, открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: <адрес обезличен> жизни в 2000 году ФИО3 передал в пользование истца указанный гараж, документы не оформил. Истец является наследником по закону после смерти отца.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит исключить из числа ответчиков умершего ФИО2, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков его детей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, признать право собственности истца на помещение гаража по адресу: <адрес обезличен>, помещение <№> общей площадью ....м в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил явку представителя ФИО1, которая исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить с учетом сделанных изменений, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9 извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица – представитель администрации сельского поселения Нугушский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворению исковых требований ФИО2 не возражали.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес обезличен> площадью ... кв.м разрешен для использования – обслуживание автотранспорта.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный <№>, имеется помещение, его площадь составляет ... кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

ЕГРН сведений о правообладателях, ограничениях прав и обременениях в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не содержит.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <дата обезличена> ФИО3 от <дата обезличена><№> следует, что наследником по завещанию всего имущества ФИО3 является его сын ФИО2, наследник по закону – супруга умершего ФИО4 от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО3, принадлежащее ему имущественное право на гараж входит в состав наследства.

В связи с тем, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 в установленный законом срок, исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на спорный гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на помещение гаража по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 июля 2019 года

Председательствующий С.Ф.Барашихина