Постановление № 5-216/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 5-216/2023

Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



5-216/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович, в помещении военного суда (<адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


В протоколе об административном правонарушении <адрес> указано, что в 01 час ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем «Форд Фокус» (государственный регистрационный номер №) в состоянии опьянения, т.е. ФИО2 совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях, представленных в суд, ФИО2 признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Помимо признательных показаний виновность ФИО2 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, в котором содержатся сведения о наличии у лица признаков опьянения. Наличие таких признаков явилось основанием для совершения сотрудниками полиции действий по отстранению ФИО2 от управления автомобилем.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № указано на установление у ФИО2 такого состояния, что согласуется с бумажным носителем, содержащим сведения об установлении наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,765 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В акте освидетельствования ФИО2 сделал запись о согласии с результатами проведенного исследования.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются содержанием видеозаписи, на которой зафиксированы факты выполнения сотрудниками полиции обязанностей, связанных с проведением освидетельствования гражданина на состояние алкогольного опьянения.

Названные акты, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств в их совокупности.

При таких данных судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Следовательно, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО2 не содержат признаков деяния, которое подлежит преследованию в уголовном порядке, что подтверждается справкой должностного лица МВД России на основании сведений из соответствующей федеральной базы.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершенное ранее правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административной ответственности и не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел <адрес>), ИНН <***>, КПП 343601001, ОКТМО 18715000, банк получателя: отделение Волгоград банка России, УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 03100643000000012900, счет получателя 18810434230030003053, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела ГИБДД межмуниципального отдела «Камышинский» Главного управления МВД России по Волгоградской области.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД межмуниципального отдела «Камышинский» Главного управления МВД России по Волгоградской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия удостоверения истек).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай



Судьи дела:

Будай Роман Альбертович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ