Решение № 2А-219/2025 2А-219/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-219/2025

Дело № 2а-219/2025 копия

(25RS0032-01-2025-000347-82)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором указал, что по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17.01.2014, с учетом апелляционного определения от 03.03.2014, ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.11.2017 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Хорольского районного суда от 17.07.2024 ему установлен административный надзор на срок со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости, то есть до 10.11.2025 с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края без уведомления ОВД. С 26.08.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому округу. С ФИО1 проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, а именно: 27.09.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие в общественном месте алкогольной продукции; 29.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 26.11.2024; 25.02.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 28.01.2025. По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административные исковые требования уточнил. Ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении, в целях усиления контроля за поднадзорным, просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, установив ему: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал. При этом, пояснил, что наказание в виде административных штрафов им не исполнено, как и не отбыто наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от 25.02.2025.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17.01.2014, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 03.03.2014, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 освобожден 10.11.2017 по отбытию наказания.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 17.07.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 10 ноября 2025 года. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края без уведомления органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 26.08.2024 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности: 29.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25.02.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за неявки на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу, а также 27.09.2024 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, составленными по данным фактам, постановлением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 25.02.2025, постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Хорольскому округу от 29.11.2024, постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по Хорольскому округу от 27.09.2024, которыми ФИО1 признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений. С совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, они вступили в законную силу. По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела назначенные ФИО1 наказания в виде административных штрафов и обязательных работ им не исполнены.

Из характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков у частных лиц. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб со стороны жителей с. Хороль на него не поступало.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что дополнительные ограничения виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них, которые просит установить орган внутренних дел в отношении ФИО1, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора о предупреждении совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, уточненные требования административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ...... зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему в <адрес>, административные ограничения, установленные ему по решению Хорольского районного суда Приморского края от 17 июля 2024г., установив ему административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел, - всего 2 раза в месяц;

запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 22 апреля 2025г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая