Решение № 2-3825/2023 2-3825/2023~М-3531/2023 М-3531/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-3825/2023Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское 74RS0028-01-2023-004387-12 Дело №2-3825/2023 Именем Российской Федерации 23 октября 2023 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Болотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ю.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ю.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Ю.В.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет и предоставить кредит. При подписании заявления Ю.В.А. указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) банком его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию на его имя счета, составными и неотъемлемыми частями договора являются Заявление, Условия и График платежей, с которыми он ознакомлен, согласен, и обязался соблюдать. На основании предложения клиента банк открыл клиенту счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, таким образом, стороны заключили договор о карте. Карта заемщиком активирована. Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Ю.В.А. умер ДАТА. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 60480,72 руб. На основании изложенного, просят взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследников Ю.В.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30.08.2013 года в размере 60480,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2014,42 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, наследственное имущество, умершего должника Ю.В.А. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 30.08.3013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту –Банк) и Ю.В.А. (далее по тексту –Клиент) заключен кредитный договор НОМЕР, лимит по кредитному договору 50 000 руб., сроком до 30.09.2017 года, под 32,76% годовых (л.д. 18-22). Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету. В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил сроки по внесению суммы обязательного ежемесячного платежа, тем самым нарушил условия кредитного договора. Согласно расчету задолженности Ю.В.А. по договору НОМЕР от 30.08.3013 года за период с 30.08. 2013 года по 03.09.2023 года задолженность составляет 60480,72 руб., в том числе: основной долг –54 287,35 руб., проценты –2 493,37 руб. плата за пропуск платежа – 700 руб., плата за выпуск и обслуживание карты –3000 рублей (л.д. 12-15). Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. Из материалов дела усматривается, что Ю.В.А., ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА. Таким образом, установлено, что обязательства Ю.В.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 60480,72 руб. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку должник по кредитному обязательству Ю.В.А. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством. Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответа нотариуса ФИО1 от 19.10.2023 года следует, что после смерти Ю.В.А., умершего ДАТА, открыто наследственное дело НОМЕР. В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства по закону от: супруги наследодателя Ю.Н.В., дочери наследодателя Ю.Н.В., Ф.Е.В. Сведения о наследниках, принявших наследство, а также сведения об имуществе принадлежащему Ю.В.А., в наследственном деле нет. ДАТА наследственное дело окончено производством. Согласно ответа ПАО «Челябинвестбанк» от 13.10.2023 года следует, что на Ю.В.А. был открыт карсчет в рублях, остаток денежных средств по состоянию на 27.08.2014 года составил 25,14 руб., счет закрыт 25.01.2022 года. Также судом не установлено, что после смерти Ю.В.А. имело место наличия наследственного имущества: по сведениями ЕГРН, ОГУП «Обл. ЦТИ», МРЭО ГИБДД объектов недвижимости за Ю.В.А. не числилось, транспортных средств зарегистрировано не было, по сведениям Межрайонной ИФНС № 10 открытых счетов в банках или иных кредитных организациях на имя Ю.В.А. отсутствуют. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом не добыто, а истцами доказательств наличия наследственного имущества, и наследников принявших наследство не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследников, принявших наследство, после смерти Ю.В.А. суммы долга по кредитному договору НОМЕР от 30.08.3013 года в размере 60480,72 руб. необходимо отказать. В силу ст.98 ГПК РФ во взыскании с ответчиков в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2014,42 руб., также необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд- В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу умершего должника Ю.В.А. о взыскании задолженности по договору НОМЕР от 30.08.3013 года в размере 60480,72 руб., расходов по уплату государственной пошлины в размере 2014,42 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Лебедева А.В. Мотивированное решение изготовлено: 30 октября 2023 года. Судья: Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|